66问答网
所有问题
当前搜索:
清史稿为什么不叫清史
为什么不
称《
清史稿
》为《清史》?
答:
原因:1,
与二十四史不同,《清史稿》是满清遗老编的书,而非后来人编的,所以不能算正史
2,《清史稿》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当正史发布,但中华民国没有审核通过。3,《清史稿》由于史稿,所以错误百出,自相矛盾前后不一的地方非常多,虽然篇...
清史稿为什么不叫清史
?
答:
清史稿是后人编写的,所以不能叫清史
。《清史稿》是北洋政府时期,经袁世凯批准,由赵尔巽为总担纲编纂的一部大型清朝历史史籍,因其未经总阅修订即匆忙付梓刊行,故曰“史稿”。参与该史稿纂修的工作人员,前后有300多人,编纂时间历达15年,最后成书536卷,800余万字。《清史稿》为清史研究提供了大...
《
清史稿
》
为什么不
改成《清史》?
答:
24史书中,清史稿属于比较差的一部
。编修人员鱼龙混杂,修书时间也很短,成书匆匆,政治观点问题严重,有必要重修。1、修史者立场错误 《清史稿》撰者多为满清遗老,其故国情结很深,而袁世凯政府窃自辛亥革命,本身就是顽固反动的封建余孽,不可能对史馆宗旨律以进步的革命的要求,因此《清史稿》作者在...
清朝正史
为何
称“
清史稿
”而非“清史”?
答:
这说明,
清史稿
虽然是名义上的中央政府修的,但27年后国民党根本不承认北洋政府 ,称他们为军阀,这样正统性就打折扣了。再有这部书没有定稿,后续工作没跟上,就成了一部残缺史书。
清朝正史
为什么叫
“
清史稿
”而
不叫
“清史”
答:
本书虽编成于辛亥革命以后,而编者却基本上还是站在清王朝的立场来写清史的。
由于成于众手,彼此照应不够,完稿后又未经仔细核改
,刊行时校对也不认真,是以体例不一,繁简失当,以至年月、事实、人名、地名的错误往往可见。对于编纂上的这些问题,编者也是有所了解的,因此发刊缀言中指出,此书仅仅...
《
清史稿
》为什么带个稿字?
为什么不叫
《清史》?
答:
《
清史稿
》既然是重要史书,
为什么
就
不叫
《清史》呢?这跟成书背景有关,《清史稿》1927年仓促编成,当时国内形势是兵荒马乱,全书很多细节都没有敲定,就没有直接称之为《清史》,而以稿代称,表示不是定本。《清史稿》的出笼,源自我国对历史重视的传统,改朝换代之后,新的统治者向来有为上一代...
《
清史稿
》
为什么不
直接叫《清史》?是怎么产生的?
答:
为什么不叫
《清典》呢?和这本书的背景有关。清朝的草案是在1927年仓促写成的。当时国内局势混乱。这本书的许多细节尚未定稿。所以不直接叫“清”,叫“
稿
”,说明还没有“定稿”。的出版源于中国重视历史的传统。改朝换代后,新统治者一直有为前代修史的传统。中华人民共和国成立后,...
清朝史
为什么叫
《
清史稿
》而
不叫
《清史》?
答:
由于军阀混战,这部史书并没有真正完成,就由个人出资匆匆出版,所以加上了一个稿字。书中由于未经校对,错误不少,同时也没有经过整理,内容有些散乱。
《
清史稿
》是怎么编的?
为什么
《清史稿》不是清朝的正史?
答:
虽然不能说
什么
都是真的,但作为研究古代史的权威手段,还是有很强的参考意义的。但史书一般不是当时的人写的,而是后人写的,或者是一个朝代灭亡后的下一个朝代写的。所以很容易被脏水溅到。后人想让我们看什么就写什么,不会太在意真相和谎言。然而,历史上所有朝代中,只有清朝的《
清史稿
》是惊人...
清史稿为什么不
是正史?清朝有正史吗?
答:
《
清史稿
》既然是重要史书,
为什么
就
不叫
《清史》呢?这跟成书背景有关,《清史稿》1927年仓促编成,当时国内形势是兵荒马乱,全书很多细节都没有敲定,就没有直接称之为《清史》,而以“稿”代称,表示不是“定本”。《清史稿》的出笼,源自我国对历史重视的传统,改朝换代之后,新的统治者向...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
我国为什么不修清史
新中国为民国修史了吗
清史稿价值高吗
清史现在修出来了吗
清实录和清史稿一样吗
为什么清史稿不属于二十四史
清史编纂工程叫停
清朝有清史吗
明实录黑明朝了吗