66问答网
所有问题
当前搜索:
清史稿为什么不叫清史
正史
为什么
没有
清史稿
?清史稿是真正的历史吗?
答:
参与编写史书的人大多都是清朝的旧臣,他们都是饱读圣贤之书的人,思想比较保守,所以在书中的思想倾向性也很明显。他们热烈讴歌了清朝,把辛亥革命说成叛乱,对列强侵略也隐瞒不报,所以当时引起了很多人的不满。修史的过程也是一波三折,经过赵尔巽等人的努力,14年后,《
清史稿
》还是成书了。《...
二十四史中
为什么
没有
清史
?
答:
依照后代修前代史的惯例,清朝也不可能自己给自己修史。而且,清人是希望这个清史永远不出现才好,一旦出现就表明大清亡了。不过,到现在大清已经亡了一百多年了,清史还没有正式的定稿,只有一部民国年间由清朝遗老为主所修的一部《
清史稿
》。到民国年间,“二十四史”又有所发展:1920年,柯劭忞...
清史稿
作者是谁?
答:
参与编写史书的人大多都是清朝的旧臣,他们都是饱读圣贤之书的人,思想比较保守,所以在书中的思想倾向性也很明显。他们热烈讴歌了清朝,把辛亥革命说成叛乱,对列强侵略也隐瞒不报,所以当时引起了很多人的不满。修史的过程也是一波三折,经过赵尔巽等人的努力,14年后,《
清史稿
》还是成书了。《...
民国为清朝立史了吗?
答:
—《清史》的未定稿。编修工作历时十余年,至1927年,主编赵尔巽见全稿已初步成形,担心时局多变及自己时日无多,遂决定以《
清史稿
》之名将各卷刊印出版,以示其为未定本。因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书加上《清史稿》本身史料丰富,其价值仍不可忽视。
清史为什么
要
叫清史稿
答:
2,《
清史稿
》编者史满清人,按照满清编《明史》的习惯,先作出一个稿,再由国家审定后当正史发布,但中华民国没有审核通过。3,《清史稿》由于史稿,所以错误百出,自相矛盾前后不一的地方非常多,虽然篇幅大,但内容却不全面,文章水平也参差不齐。其史料价值非常低。4,《清史稿》为满清避讳,诋毁...
清史稿
是
什么
答:
参与编写史书的人大多都是清朝的旧臣,他们都是饱读圣贤之书的人,思想比较保守,所以在书中的思想倾向性也很明显。他们热烈讴歌了清朝,把辛亥革命说成叛乱,对列强侵略也隐瞒不报,所以当时引起了很多人的不满。修史的过程也是一波三折,经过赵尔巽等人的努力,14年后,《
清史稿
》还是成书了。《...
《二十四史》
为什么不
包括《
清史稿
》?什么时候编?
答:
今天,边肖为您带来《清史》的相关内容。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。众所周知,《
清史稿
》不在二十四史之列。当然还有“二十五史”的说法,包含《清史稿》。但是,把《清史稿》列为正史,统称为“二十五史”,毕竟不够严谨。《清史稿》《史记》《汉书》《后汉书》至《三国志》都是完整的...
谁知道
为何不
修《
清史
》?什么原因?
答:
有修清史。《
清史稿
》,是中华民国初年由北洋政府设馆编修,记载了清朝历史的正史——“清史”的未定稿,是一部纪传体史书。全书五百三十六卷,其中本纪二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列传三百一十六卷,以纪传为中心。所记之事,上起1616年清太祖努尔哈赤在赫图阿拉建国称汗,下至1912年...
为什么不
编写《
清史
》呢
答:
由于军阀混战,这部史书并没有真正完成,就由个人出资匆匆出版,所以加上了一个稿字。书中由于未经校对,错误不少,同时也没有经过整理,内容有些散乱。
二十五史比二十四史多哪一史 是
清史稿
还是新元史
答:
24史书中,
清史稿
属于比较差的一部。编修人员鱼龙混杂,修书时间也很短,成书匆匆,政治观点问题严重,有必要重修。1、修史者立场错误 《清史稿》撰者多为满清遗老,其故国情结很深,而袁世凯政府窃自辛亥革命,本身就是顽固反动的封建余孽,不可能对史馆宗旨律以进步的革命的要求,因此《清史稿》作者在...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜