66问答网
所有问题
当前搜索:
清史稿为什么不叫清史
清史
是谁写的?是文言文还是白话文??
答:
清史稿
是民国时候由清朝遗老赵尔巽等100多百人合力编写的.是文言文,但是由于成书近代,已经比较白了.
清朝被灭亡了一百多年,中国
为何
只有二十四史没有
清史
?
答:
二十四史中的大部分是由接续的朝代完成的,而清朝覆灭后中华民国阶段没有编纂
清史
,延宕至新中国建国。民国阶段,客观上是一个混乱的时期,军阀割据、北伐、抗日战争及后来的解放战争连绵不断;主观上民主革命是反帝反封建的,对封建王朝的历史不那么热心。新中国建国后,上世纪50年代国家就有筹备组建编修...
为什么
《
清史稿
》不是正史
答:
爱新觉罗努尔哈赤是中国的满独分子,分裂分子!
清史
中必须明确指出!!!不然,这清史就是狗屎!
为什么
“
清史
”到现在还没修完呢?
答:
清史稿
修于民国年间,是以清末民初的大家赵尔巽为首,组织一大批有学问之人编纂而成的,当时赵尔巽任清史馆总裁,赵尔巽去世之后由柯劭忞接管。可惜,一方面与之前的朝代设立一个国史馆,由总裁官统一指挥,共同整理编纂不同,民国时期的很多学者都是在家修的,组织较为散漫,且众人水平参差不齐;而...
清史
到底可不可信,算不算正史
答:
现在你们说的清史是《
清史稿
》是民国人编的,但是由于民国混乱,所以没有正式发售。所以加一个稿字。不过可以当作正史来看的,还是有二十四史特别是明史的样子和雏形的。但是推荐你看里面的清实录,这个已完成而且最好。
二十四史
为什么不
要
清史稿
?
答:
二十四史,是由清代乾隆皇帝钦定的中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它们都是按照《史记》的本纪、列传形式撰写的纪传体史书。上起传说中的黄帝(约前2550年),止于明朝崇祯十七年(1644年),计3229卷,约4000万字。由于
清史稿
是清朝灭亡之后编纂的,所以不可能被收入乾隆年间钦定的二十四史。
为什么
从1912年直到现在今年2018年还没有“官方修订”的“第二十五史...
答:
01清朝历史太特殊了,跨过了两个时代,封建时代和近代,比较复杂。02
清史稿
只是草稿,完成时间太短,所以错漏百出,和元朝脱脱修订的三部史书一样,比较差。03从历史继承角度看,清朝正史应该是民国修订的,现在民国还在啊。是他们的事情。我之前好像在网上看到过国家修订清朝正史的消息,现在找不到了。
清史为什么
还没修出来?
答:
同时,清朝与历代封建王朝还有一个不同的地方,即清朝已进入近代全球化时期,清政府与日本及欧洲国家的交往频繁,在英、俄、德、法、日等许多国家的档案馆,都存有大量与清朝有关的历史档案。还有不少当时的外国人作为第一当事人写下的清朝见闻,以及研究清朝的重要外文文献。这些都是纂修《
清史
》的...
清史稿
的历史沿革
答:
中华书局组织史学工作者,依关外二次本为工作本,将《
清史稿
》作了标点、分段, 他们审查了关内本、关外一次本、关外二次本三种本子的篇目,内容上的不同,作了附注,录出异文,以尽量反映各种本子的优点,对史文的脱、误、衍、倒和异体、古体字作了校改;清朝的避讳字,尽量改回,对已发现的由于行、段错排造成事理...
为什么清史稿不
在24史之中,却是后四史之一?
答:
二十四史是乾隆定的,
清史稿
是民国编纂的,所以不在二十四史中。但不少学者将其列为“二十五史”(加清史稿)或“二十六史”(加清史稿和新元史)之一。后四史网上仍有争议,不过大多数版本是 《宋史》(元·脱脱等)《元史》(明·宋濂等)《明史》(清·张廷玉等)《清史稿》 (民国 赵尔...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜