宋朝对外战争胜率在百分之七十左右,远超唐朝,为什么一直吐槽宋朝的军事实力?

唐朝对外战争胜场只有百分之三四十,为什么能称强一世。

或许是唐宋两朝相隔时间比较近的原因,它们经常被史学家们或者其他各界人士放在一起比较,比如我们耳熟能详的唐宋、唐诗宋词等等,相信很多人对于唐朝的印象就是强盛,比如贞观之治一直被人所称赞,但是宋朝在很多人的印象中就是比较弱小,因为它的历代君王都很无能,并没有做出什么大的成绩。




但令人称奇的是经过对两个朝代的对外战争胜率的统计可知,唐朝对外战争的胜率不到百分之五十,反观宋朝的作战胜率就要高很多了,竟然超过了百分之七十,说到这里,就有很多人疑惑了,宋朝既然这么高的作战胜率,那为什么还一直有人吐槽宋朝的军事实力呢?其实这也是有原因的。




第一个原因就是它们征战的地域不同,唐朝的对外战争一般都是为了开拓疆域,获取更广面积的领土,所以有很多战争都是脱离了本土,而脱离本土后的士兵无论从哪方面都无法很好的适应,这就大大影响了作战效率与胜率。而宋朝的对外战争一般都是在本土,很多都是为了保家卫国,平定各个地方的起义与作乱,作为正规的军队,肯定比一些杂乱组织军事实力要强,获胜率大也是无可厚非。




第二个原因就是宋朝是在唐朝之后,它有比唐朝更为先进的武器与作战策略,而且经济水平和人口数量也比唐朝有优势,宋朝在先天上与唐朝相比确实差了好多,但它合理利用后天优势来维护自己的统治也是值得令人称赞的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-04
虽然唐朝的军事实力比较弱,但唐朝注重民生,百姓生活安逸幸福,唐朝君主深受百姓喜欢爱戴,所以能称强一世。
第2个回答  2019-08-04
主要是因为唐朝其实算是一个比较太平的时间段,很少会发动战争,尤其是在唐朝前中期
第3个回答  2020-02-07
宋朝对外战争对象主要是辽、金、元,这几个游牧起家的国家人口较少,战斗方式是从来不计较一时得失和胜负虚名,他们的战斗都是骑兵围射,一旦受阻就退却,歼灭敌有生力量而保存自身。所以宋在与之战斗中,经常自身损失较大但对方退却,所以宋将领都以己胜上报。最终是自己有生力量被逐渐蚕食,在决定性的会战中则一败涂地。
第4个回答  2019-08-04
因为宋朝虽然战胜率在70%左右远超唐朝,但是他最后还是没有能够摆脱侵略者,所以军事上相对的弱了。
相似回答