民事诉讼时效，“知道或者应当知道”是什么意思？

Question

一：“知道或应当知道”是权利被侵害人直接意识上知道？举例外出打工家里东西被偷，一年后回家知道东西被偷。
二：“知道或应当知道”是权利被侵害人知道具体的法律规定的权利被侵害？举例一个人10岁时被另一个10岁的人打伤，当时不懂法律，20岁时想起这个事懂法律知道自己具体权利被侵犯。
是一？是二？

假设一个人10岁时被另一个10岁的人打了，“知道或应当知道”是这个时候呢？是20岁时想起这件事懂法律知道自己具体法律规定的权利被侵害呢？“知道或应当知道”是10岁时？“知道或应当知道”是20岁时？

网上找了很久，没找到“知道或应当知道”的具体含义，谁知道？

Answer 1

在民事审判中如何认定诉讼时效的起算点，从我国法律 规定来看，关键在于如何理解“知道或者应当知道权利被侵害时”。对此，可以分两个方面来剖析：
1、“知道或者应当知道”。“知道”即指权利人了解权利被侵害事实，可以开 始请求人民法院保护其民事权利，至于权利人在事实上能否 请求人民法院保护其权利则在所不问。这一规定从民法意思自治的精神出发，完全有效地维护权利人的合法权益。“应当 知道”则是一种法律上的推定，不论当事人事实上是否知道 权利受到侵害，只要从客观上存在知道的条件和可能性，即 使权利人由于主观过错，应当知道而没有知道其权利受到侵 害的，也应当作为诉讼时效的起算点。这一规定是前一规定的补充，是为了防止权利人的权利滥用，借口不知道权利被 侵害而规避诉讼时效，而且这在审判实践中也更容易把握和 操作，从而与前一规定相辅相成、相得益彰。
2、“权利被侵害”。所谓“权利”，正如前面诉讼时效的适用范围所界定 的，专指请求权，而且主要是指债权请求权。物上请求权一般认为是物权的效力，有物权必有物上请求权，二者密切联系，须臾不可分，所以在民事审判中，物上请求权不适用诉 讼时效的规定。“侵害”是指“用暴力或非法手 段损害”。这些“权利被侵害”主要是指债权包括合同之债、 侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等没有得到完全及 时地履行，或者人身受到损害而没有得到赔偿。由于民事案件形态各异，千差万别，很难一言概括详尽诉讼时效的起算点。

Answer 2

您好，知道或者应当知道指：指有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的日期，或者根据一般规律推定权利人知道自己的权利被侵害的日期。应当知道”是损害不明显、过错与损害之间因果关系不明显的一种推定情形。知道与应当知道只是一个损害明显程度问题以及时间问题。那么仅知道自己权利受到侵害是否足够启动诉讼程序?那还不行，还得知道是谁侵害了自己的权利。“知道”的内容包括知道权利被侵害和被何人侵害。追问

答非所问。

本回答被网友采纳

Answer 3

知道或者应当知道…举个例子吧，就是别人敲闷棍了…当时已经受到伤害，但是一直不知道谁做的…过了10年通过某些事情才知道打你的人是那个…知道的时候就是应当知道。