《海商法》265条是我国民法通说的诉讼时效主观标准起算（即从知道或应当知道之日起算）之例外么？

Question

诚邀学专业人才解惑或探讨，法盲或纯粹为赚分而胡乱答题的同学请绕道！
根据我国民法学通说，民事诉讼的诉讼时效（除最长保护期外）原则上是采用主观标准，即从知道或应当知道权利受到侵害之日起算，但《中华人民共和国海商法》第二百六十五条规定：有关船舶发生油污损害的请求权，时效期间为三年，自损害发生之日起计算。此处“自损害发生之日起计算”可否理解为是诉讼时效的客观起算标准，即主观起算标准作为原则的例外。
另请详细说明理由，谢谢！

Answer 1

中国法律有个原则：特殊法优于一般法。
海商法是特殊法，民法是普通法，故你所说的情况按照海商法的规定来，就是自损害发生之日起计算。
其实你不用考虑太多的。如果不放心，那问一下你们的专业老师。
其实我不知道一楼回答的是什么，貌似有点文不对题哦~~~~~追问

非常谢谢，你的回答很靠谱，但是仍然未能解开胸中茅塞。如您所说“特殊法优于一般法”，确实应该是《海商法》的该条文效力更高，但是我看到张翔老师的司法考试讲义中列举了此法条作为“特殊诉讼时效”的例子，但在“诉讼时效起算”这个问题上，并未将其作为原则之例外。另外，根据张能宝版的历年试题中关于08年卷3第52题的解析中，把C选项为错误答案解析为：最长保护期也是诉讼时效，但是客观标准，所以产生了上述疑惑。

追答

跟你讲，现在司法考试很多都是错误的题目，我们中国的法律很多都是有点矛盾的。你不用一定非要知道这个题目的答案不可。有些题目本身就是错误的，有什么好深究的？很多教授老师的观点都会略微有点分歧，很正常的，学术问题，本来就是来探讨的。
你只要记住基本的原则，再分析问题，就八九不离十了。
你要是还有疑问，一定非要问个水落石出，建议你去问一下你们的老师。
针对该问题，以本人愚见，以海商法为准。

本回答被提问者采纳

Answer 2

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
【颁布单位】最高人民法院
【发文字号】法发（1992）22号
【颁布时间】1992-7-14
2、专利纠纷案件由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。
海事、海商案件由海事法院管辖

只说两句，1 民事诉讼和海事问题不是同一法律管辖。
2 海事有海事法律管辖追问

另外，请注意我的问题是“《海商法》265条是我国民法通说的诉讼时效主观标准起算（即从知道或应当知道之日起算）之例外么？”请直面回答问题并说明理由，仍然谢谢你的回答！

追答

在中华人民共和国领域内进行海事诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
海事诉讼归属于民事诉讼，但是具体的诉讼期限问题，依据海事诉讼法。
举例：
民事诉讼>海事诉讼
海事诉讼=海事纠纷

怕有骗分嫌疑，所以没有详细描述，所白了就是 海事纠纷按照海事诉讼办法进行。当然诉讼期限也是根据海事诉讼期限走。