关于导游方面的案例分析题

案例简介:王某系某旅行社导游员,一日其联系到一个旅游团队,没有向旅行社汇报,私自租用车辆,以旅行社名义开展旅游服务活动。期间,由于租用的车辆不达标,加之讲解不到位、用餐不达标等原因,引发游客强烈不满。后投诉到旅行社,旅行社以导游私自揽活与旅行社无关为由拒绝接受游客投诉。无奈,游客投诉到旅游行政管理部门。
旅游质监部门查明:该团系导游擅自以旅行社的名义自行联系该业务,利用旅行社加盖公章的空白合同和游客订立了合同,并收取了旅游费用;王某自行联系了车辆、用餐、宾馆等事宜;在游览过程中手持旅行社导游旗。请你利用所学法律法规分析该纠纷的是与非,其责任应该由谁来承担?
帮忙分析一下吧 毕业好几年了 实在是不会了 谢啦

第1个回答  2010-04-30
该团系导游擅自以旅行社的名义自行联系该业务,利用旅行社加盖公章的空白合同和游客订立了合同。
通过加盖公章的空白合同,游客完全有理由相信行为人王某有代理权,是代表旅行社开展旅游服务活动的。因此我认为王某的行为已经构成表见代理。根据我国《合同法》第49条规定:“行为人没有代理权,超越代理权或者代理权终止后,以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”因此发生纠纷,应该由旅行社来承担责任。在旅行社对外承担责任后,其因此受到的损失,可以向无权代理人王某追偿。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-04-15
亲 你去年试题怎么做的?还有备份吗
今年我用了,帮个忙呗
相似回答