为什么有人说3000元月薪雇不来农民工,但能招聘一个大学生?

如题所述

q如果你对一名农民工说,一个月给你3000元去干活,很多人是不同意的,但是和一名大学生说月薪三千的话,他们可能会考虑甚至会同意,这是为什么呢,难道现在的大学生真的不如农民工吗?而且有人说过这样一句话,三千元虽然不能雇来一名农民工,但一定能雇来一名大学生。今天励志学生就和大家分享一下为什么会有这样的现象,大学生是不是真的不如农民工,一起来看看吧!

现象的普遍存在

我们可以站在“上帝角度”去观看现在的社会形势,农民工干的确实是很苦很累的工作,但是他们多是要通过干活养家糊口,上有老下有小等着吃饭,所以他们宁愿自己苦点、累点也要多多挣钱,因此月薪三千活可能比较轻松,但是他们一般是不会选择的。但是大学生不一样,从小没有受过多少苦,而且也不想干繁重受累的工作,甚至有些大学生因为毕业院校不是很好想找一份月薪三千的工作都难找。而且大学生刚刚毕业后是没有任何压力的,没有家庭,没有孩子,父母健康,只需要养活好自己就可以了,所以当他们面对月薪三千而且轻松的工作时,他们会觉得非常划算也非常的适合自己,甚至以为这是上天的恩赐,他们会毫不犹豫的选择。

读书无用论

读书无用论到目前为止还在影响着很多山村地区,孩子的父母非常有理由的认为读书是无用的,因为他们算过一笔账。如果孩子在高中毕业后去工作,一年最少可以赚六万,那么四年下来就可以赚二十四万。而选择上大学的话,大学四年下来会花掉将近十万,再加上能赚的二十四万,相当于上了四年的大学损失三十四万。大学生毕业后工资三千元每个月,如果每个月一分钱都不花的话,需要九年零六个月才能赚够,但是如果不上学的话,这九年还能赚更多钱,这就是一些山村地区的读书无用论。可是事实真的是如此吗,难道上大学读书真的是无用的吗?答案肯定是否定的,可能你上学会耽误一些时间,但是你的视野会变得更宽广,人生格局会变得更大,这是任何东西都换不来的。

读书肯定有用

当今社会衡量一个人是否成功的标准是什么,一个字“钱”。就像刘强东说的一样,在现在这个社会,你有钱说什么都对,比如马云说自己最不在乎的就是钱,是他有钱他说的对。但是目前很多人却把读书和衡量成功的标准混为一谈,但是这正是很多人所欠缺的知识。很多人曲解的认为,上大学其实不能挣更多钱,所以他就是不成功的,而有一部分没有上大学,却很多有钱,那么他们就是成功的。所以,我们对成功定义的曲解,导致很多人认为读书无用。我们不难发现,其实这个社会知名人士或者非常成功的人士,他们都是名校毕业,有着很高的学历,比如李彦宏等等。读书肯定是有用的,这是一个不可辩驳的公理。


大家认为读书有用吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-14
因为大学生的工资普遍都比较低,而农民工3000元并不能维持生活,所以3000元并不能雇一个农民工。
第2个回答  2021-01-19
因为大学生愿意待在温室中争取以后的职场世界,而农民工更注重现实经济。
第3个回答  2021-01-14
其实是因为农民工要养家糊口,所以3000块钱太少了,而大学生刚刚出生社会给一点钱就愿意做。
第4个回答  2021-01-14
那是因为现在的文凭确实是不值钱了,少量的钱就可以雇学生工作,但是农民工又不会操作。
相似回答