第一次开庭被告让原告撤诉,原告不同意也不同意调解,第二次开庭原告也不同意调解,第三次开庭还是不同...

第一次开庭被告让原告撤诉,原告不同意也不同意调解,第二次开庭原告也不同意调解,第三次开庭还是不同意调解,过了一个月要裁决的时候原告突然撤诉了,请问被告有权不让原告不撤诉吗

无权
民事诉讼中,原告起诉是原告的诉权,撤诉也是原告的诉权,只要在最终的判决之前撤诉,就是原告的权利。
顺带说一下,原告不仅可以撤诉,撤诉完了如果他高兴还可以再起诉,法院是应当受理的……这是原告的权利,因为民事纠纷中权利是具有可处分性的,也就是他可以自己看着办。
不过撤诉了总归不是坏事,反正诉讼费他掏,争议的事情也没裁决对你也没损害。要是他撤诉了,下次又起诉你,你担心他反复这么搞,可以在开庭前对他提起反诉。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-05
原告撤诉是对他自己诉讼权利的合法处分,是他的权利,你当然无权让原告撤诉。

看样子你现在是想争这口气,个人建议从现实利益角度考虑,他撤诉了对你是没有呢任何损害的,没有必要再纠缠了,以和为贵嘛。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-08-05
因为一般情况下,第一次离婚法院要求原告撤诉半年后,原告再次提出诉讼离婚,你现在也没法想,只能希望对方同意离了。 看法官是忽悠你的,不要撤诉,让
相似回答