开庭后原告撤诉,如果被告不同意撤诉,那法院还会不会判决?

如题所述

开庭后原告撤诉,如果被告不同意撤诉,由法院裁定准不准许撤诉。如果法院裁定准许原告撤诉的,则会有准予撤诉的裁定,不再会有判决书。如果法院裁定不准撤诉的,则法院仍会依法进行判决,会有法院判决书。
法律分析
宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。原审原告申请撤回起诉,经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的,人民法院可以准许。准许撤诉的,应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的,人民法院不予受理。撤诉是原告的诉讼权利,被告不能干涉,除非原告撤诉违反法律规定,法院有权不准原告撤诉,一般被告无权干涉。如果法院判决书下来了就不能撤诉了。但是可以上诉后再撤回一审起诉。第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。当事人在民事诉讼中申请撤诉应当符合以下条件,(一)提出撤诉申请的人必须是原告或者经过原告特别授权的委托代理人。对没有诉讼行为能力的原告,由他的法定代理人提出。(二)申请撤诉必须自愿。(三)申请撤诉必须符合法律规定,即撤诉不得侵犯国家、集体或者他人的合法权益,不得违反公序良俗或规避法律企图逃避法律制裁。(四)申请撤诉须在人民法院宣判前提出。综上所述,当判决书下来了是不可以撤诉的。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-13
开庭后,原告撤诉,被告方不同意,法院会视具体情况来裁定。
如果原告撤诉,被告不同意,原告能否撤掉要视具体情况来分析:
1、如果是在法庭辩论终结前原告申请撤诉,虽然被告不同意的,法院一般情况下仍应该准许撤诉。
2、如果在法庭辩论终结后,法院宣判之前原告申请撤诉,被告不同意的,人民法院可以不予准许,具体是否准许撤诉要由法院根据情况来裁定。
撤诉,是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理,即原告虽然没有提出撤诉申请,但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼,因而,法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的,都会产生一定的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
第一百四十六条 有下列情形之一的,可以延期开庭审理:
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。

第2个回答  2010-12-19
一般来说,因为是原告在主张权益,所以只要原告申请撤诉,没什么特殊情况的话,法院是会作出同意撤诉决定的,如果是被告不同意,基本上对法院的决定没什么影响,如果被告有什么异议,可以另行起诉的。本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-12-19
原告撤诉,法院应当进行审查,如不违反法律规定,一般会作出准许撤诉的裁定,而不依被告的意愿为据。
第4个回答  2010-12-19
除非原告撤诉影响公共利益、国家利益,否则法院应当准许。
被告不同意是不行的,如果存在反诉则继续审理反诉。
相似回答