66问答网
所有问题
当前搜索:
人之初性本善还是性本恶
人之初性本善还是性本恶
辩论赛
答:
3、人性的道德预置。也就是说,不讨论性本善或性本恶的问题,把人的
本性
预置为恶。假定:
人之初
,性本善。以后人变坏,就会指责环境和他人;假定:人之初,性本恶。人就会不断反省自己,为自己的每一个善良举动而感谢上天善待自己。简言之:人之初,
性本善还是性本恶
,不在于人婴儿时期善不善的问题,...
“
人之初
,
性本善
”与“人之初,
性本恶
”
答:
王应麟 (宋朝)所著的《三字经》开头的一句“
人之初
,
性本善
”与战国时期荀子所著的《荀子.
性恶
》中的“人之初,
性本恶
”的问题争执了千百年。那到底应该是怎么样的呢?现实生活中一部分人认为,孩子成长的第一步,是从模仿身边人的言行举止开始,因此孩子是如水一般干净懵懂的,所以应该是人之初,性本善...
人之初
,是
性本善还是性本恶
?
答:
人之初性本善还是性本恶
?我认为人之初性本净!所谓人之初性本净,是指人之初生,无善无恶,干干净净。其实,这应该是善,而且是至善。可是,以现代人对善的理解,只能说这是无善无恶。随着人的成长,与外界接触,沾染了善恶。人之初,性本真!赞同的请举手[祈祷][祈祷][祈祷][加油][加油][加油][...
人之初性本善还是性本恶
?
答:
我先要指出一点的是,康德并不是一个
性善论
者。康德也说过这样一句话:“恶折磨我们的人,时而是因为人的
本性
,时而是因为人的残忍的自私性。”对方不要断章取义。另外对方所讲到的种种善行,那完全是后天的,又怎么能够说明我们命题当中的“本”呢?神话归神话,现实归现实。对方同学请你们摘下玫瑰...
你觉得刚出生的人,是
性本善还是性本恶
呢?
答:
人之初是
性本善还是性本恶
,这个问题吵了上千年,从孔子到荀子,从战国到现在,一直没有一致的定论。哪怕孔子的儒学在中国影响了上千年,人们都没有因为这样停止问询自己的内心。我个人支持孔子的观点,
人之初性本善
。人出生的时候本性都差不多,是后天环境影响了人类,人刚出生,还看不出善恶,但是小...
大家说世间的人刚刚出生是
人之初性本善还是性本恶
呢??
答:
我认为,刚出生的人不善也不恶 刚出生的人只知道吃、哭、拉,是个无知的婴儿,说不上
善还是恶
。也就是说他的本性是中性的,既不善也不恶。稍大些后,在不同的环境下他有可能学好也有可能学坏,这时才表现出善或恶。
“
人之初
,
性本善
”为何不是“
性本恶
”?如何解释
答:
性本善
不是善恶的善,指的是本性清净的意思。有善知识教导,任何人都能成圣成贤。性相近,习相远。本性都是一样的,但每个人无量劫来的习气差别就很大了。每个人都有佛性,只是被无明烦恼所障覆,而不能显现本来的清净德相。通过善知识的教导,自己精进的修行,每个人都能回归自性 ...
人之初性本善
是谁说的
答:
“人性本善”是孟子的观点,但“
人之初
、
性本善
”这句话却是出在《三字经》中。如三字经:“人之初,性本善。性相近,习相远。”说的是:人生下来的时候都是好的,只是由于成长过程中,后天的学习环境不一样,性情也就有了好与坏的差别。孟子(约公元前372年—约公元前289年),名轲,字子舆,华夏...
为什么《三字经》要说“
人之初性本善
?
答:
人之初
,
性本恶
。但是儒家为了宣扬向仁义礼智信发展的思想,巧妙地利用常人的心理,来播种和传扬自家的治世理念的。为什么这样说?一般斗争都是成人间交恶互攻。儒学在不断修饰的过程中,巧妙地抓住了人们对小孩不玩诡计心机的偏爱心理,从小孩婴儿身上做文章,先夺人们印象好感,再借机游说儒学。这真是机关...
人之初
,
性本善
是什么意思?
答:
意思是人生下来的时候都是好的,只是由于成长过程中,后天的学习环境不一样,性情也就有了好与坏的差别。这句话出自《三字经》,作者是王应麟。部分节选如下:
人之初
,
性本善
;性相近,习相远。苟不教,性乃迁;教之道,贵以专。昔孟母,择邻处;子不学,断机杼。窦燕山,有义方;教五子,名俱扬。养...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜