66问答网
所有问题
当前搜索:
人之初性本善还是性本恶
“
人之初性本善
”与“人之初
性本恶
”分别是谁的观点?
答:
人之初
,
性本善
是孔子的观点,
性本恶
是荀子的观点。而人之初,性本善却出自王应麟的《三字经》,原文是:人之初,性本善。性相近,习相远。释义:人出生之初,禀性本身都是善良的,天性也都相差不多,只是后天所处的环境不同和所受教育不同,彼此的习性才形成了巨大的差别。性本善是一个字词。出自《水...
孟子说
人之初性本善
荀子说 人之初
性本恶
哪种观点正确
答:
孟子说,
人之初
,
性本善
。荀子说,人之初,
性本恶
。这是以社会化的道德标准看待小孩子,对小孩子来说,没有进入社会,没有社会化,自然也就没有道德概念,他没善恶之分。任何事情对他来说是中性的,初生的婴儿本质上与动物非常接近,灰太狼吃喜洋洋绝无内疚负罪的感觉。人之初,无善恶。六祖慧能,隐居...
人之初性本善还是性本恶
?
答:
其实【
人之初性本善还是性本恶
?】绝非【当然是人之初性本善,每个人生来本性都是善良的,有些人的性格之所以变恶是因为后来环境因素所造成的】这么简单。首先是人之初,之【初】的时间节点。其次就是【善】、【恶】之定义域。人之初之【自私】乃生命本能,不能视为【恶】。而成人社会,自私,就会面临...
人之初
,
性本恶
。
答:
人之初
,
性本恶
。所有的一切都是在后天的学习环境中学会“善良”,懂得“爱”。小妖ps:婴儿之所以可以让他“作恶”,是因为他对于我们没有致命性的危险性,并且是可控的,我们的社会文明可以对他进行改造、培养,成为一个真正的人。公众号ID:心理小妖精 微信号:hy13037818802 ...
人之初
,到底是“
性本善
/
性本恶
/本无性”?
答:
人之初
始本无善恶,即使是刚出生的婴儿,善与恶是取决于他们接触的人有莫大的关联.俗话说近朱者赤,近墨者黑就是这个道理!
人之初
,
性本善还是性本恶
?
答:
在我看来,
人之初
,
性本善
。这里的善不是一出生就懂得为人处事之道,待人接物之法,而是一张白纸,一张没有一点点污垢的白纸。其实这就是善。佛家说:开始时,看山是山,后来看山不是山,最后,看山依旧是山。善性就是这样返璞归真的过程吧。从科学的角度来说,人一出生时,大脑还不发达,我们...
...
人之初性本善
”。西方古语却说;“人之初
性本恶
”。这两个到底那 ...
答:
性非善恶 而为善恶之所依 顺性而修 则得善果 逆性而为 必招恶报 犹如黄金 可雕塑相 佛 菩萨 罗汉 乃至六道天人 以及畜生饿鬼 各由其修业不同 而感果有异也 虽有异 而佛
性本
无差别 同而不同 不同而同 即此也
人之初
,
性本恶
答:
这是战国中后期的儒家思想家荀子的观点;在人性问题上,他提出“性恶论”,否认天赋的道德观念,强调后天环境和教育对人的影响;荀子提出了与孟子“性善”论截然相反的“
性恶
”论的观点。他认为,人性是与生俱来的、质朴的一种自然属性,“凡性者,天之就也,不可学,不可事,……而在人者,谓之性...
人之初 性本善还是性本恶
,来辩论一下
答:
空”,就是一种永恒,就是一种美好与“善”。随着他们有了渴求和思想,他们的人生开始被雕琢,大多数儿童还有纯粹的东西,纯真、善良。然后每个人的人生开始分开,分成一个个善、
恶
、精彩、碌碌无为...的思想化合物。人性初始,自为纯粹,自为有内在的”虚无“,自为美好,自为"
性本善
"!
怎么看待“
人之初
,
性本善
”或“人之初,
性本恶
”这句话的?
答:
这是对人性的两种不同的看法。人性
本善
说,认为人的天性是善良的,后天的环境导致人向不同的方向发展,从而产生恶人,我国儒家的孔子、孟子就是这样主张的。人性
本恶
说,认为人的天性是罪恶的,所以要通过后天的教育学习来成为善良的人。我国战国时期儒家的代表人物荀子及西方的基督教是这样主张的。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人之初性本恶才是对的
人之初,性本善吗
一年级《人之初》
人性本恶辩论稿