66问答网
所有问题
当前搜索:
该不该有动物园辩论
关于
动物园
存在与否的
辩论
答:
5.
动物园
的运营成本较高,同时占用大量的土地资源。
辩论
“
动物园不应该
存在”一辩陈词?
答:
只说一方:1:众生平等,生命是值得尊重的,因此一个生命的观赏欲,不应该用另一个生命的被禁锢来满足
。2:大自然经历漫长的历史孕育出来自然中形形色色的生物,每一个生物,在自然界中都有其各自的只能,但是“蹲监狱”“被观赏”不应是任何一种生物的职责。3:人们都一直再强调人权,人人平等,在...
关于
动物园
存在与否的
辩论
答:
1、真正的大森林里的动物少了,绿地就会减少
2、使野生动物失去了本性 3、破坏了生态平衡,破坏了生物链.4、在动物园的动物的繁殖会有所下降,动物的数量越来越少,甚至灭绝。5、成本高,且占场地。
动物园
的利与弊i?
答:
综上所述,
我方坚定认为动物园对动物弊大于利
。
关于辩论,反对建
动物园
的
辩论赛
,有没有什么不建动物园的理由呢...
答:
分类: 社会/文化 >> 社会话题 解析:建立
动物园
破坏了动物原有的生活习惯 改变了动物的本性 现在动物园的老虎 连杀鸡也要费半天的时间(夸张的说法)如果是动物保护协会的人 他们还会 动物园剥削了动物的”人身自由“暂时就想到这些
辩论赛
有关
动物园
对动物
答:
回答:弊大于利 不是毙命的毙.... 弊处主要就是人为干涉因素了。可以演化出的论点: 自由
动物
的生存因为人类的自私失去了自由,任何人类都不希望自己是被关在笼中被观赏的那个,即使人类自己就是动物。 灭杀灵性 每个生物都有自己的生存方式,人类通过饲养将其变成”宠物“,本身就是违反自然的。 ”错误...
中国
该不该
建
动物园
!!! 快一点!!!
辩论
会要用
答:
是
辩论赛
题目,那肯定是从两个方面看,我就从两个方面提出观点。正方:该建,那是因为经济发展带的的环境问题十分严峻,在我国这样的发展中国家更是如此,虽然经济高速发展,但是环境破坏严重,影响了动物的栖息地,有很多的动物甚至灭绝了,所以
应该
建
动物园
保护相关濒危的野生动物。反方:
不该
建,认为...
小海豚
辩论赛
—应
不应该有动物园
?
答:
辩论赛
正式开始啦,首先有正方一辩手刘春晖同学表达了正方认为应该有动物园的理由,正方认为应该有动物园,因为有了动物园可以让人类学习更多动物的知识。随后反方一辩手桂启航同学表达了反方认为
不应该有动物园
的理由,反方认为不应该有动物园,因为动物和人类是平等的,人类不应该把动物们关在动物园里。随...
...
辩论
!动物生活在哪里好?现在我方观点是在
动物应该
在
动物园
好...
答:
不如就生活在
动物园
中,这样,动物不仅不用为生存问题发愁,为了找食烦恼,还可以受到人类友好的欢迎及对待。是动物的一生安逸而快乐。在动物园中,并不是无趣的。他们可以观察到各行各色的人和事。有人说这样是剥夺了他们生存的自由,是他们的生丧失了意义,那么请问,如果当一个人,在面临着生存的...
英语
辩论
:
该不该
建
动物园
?
答:
坏处 1.
动物园
靠近马路.很吵.The zoo which closes to the road is very loudly.2.动物园环境不好.动物会把病传染给人.The situation of the zoo is bad and the animals would give sickness to human beings.3.失去了野生动物的本性 The animals lost their wild nature .4.破坏了生态平衡....
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
是否需要动物园辩论
动物园应不应该存在辩论
辩论动物园存在的利与弊
动物园应该存在吗辩论
动物是否该在动物园辩论
动物园的利大于弊辩论
动物园对动物的好处辩论
动物园是否应该存在的辩论
辩论动物园存在的利大于弊