66问答网
所有问题
辩论“动物园不应该存在”一辩陈词?
如题所述
举报该问题
推荐答案 推荐于2019-11-01
只说一方:1:众生平等,生命是值得尊重的,因此一个生命的观赏欲,不应该用另一个生命的被禁锢来满足。
2:大自然经历漫长的历史孕育出来自然中形形色色的生物,每一个生物,在自然界中都有其各自的只能,但是“蹲监狱”“被观赏”不应是任何一种生物的职责。
3:人们都一直再强调人权,人人平等,在未来的某一天当人们的认知以及素质达到更高的一层时,必然会提出动物权等等。
临时想的,能用就用吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/nUnnsnv9pns222UnU9x.html
其他回答
第1个回答 2020-03-03
大型动物园可以保障野生动物的活动场地,一些小型动物园把老虎狮子豹子熊等野生动物关进笼子,活动场地狭小,喂养毫无科学性,只为赚钱,这种没有能力没有资质的动物园国家应该取缔!
第2个回答 2018-01-02
只说一方:1:众生平等,生命是值得尊重的,因此一个生命的观赏欲,不应该用另一个生命的被禁锢来满足。
2:大自然经历漫长的历史孕育出来自然中形形色色的生物,每一个生物,在自然界中都有其各自的只能,但是“蹲监狱”“被观赏”不应是任何一种生物的职责。
3:人们都一直再强调人权,人人平等,在未来的某一天当人们的认知以及素质达到更高的一层时,必然会提出动物权等等。
临时想的,能用就用吧
相似回答
小海豚
辩论赛
—应
不应该有动物园?
答:
辩论赛
正式开始啦,首先有正方
一辩
手刘春晖同学表达了正方认为应该有动物园的理由,正方认为应该有动物园,因为有了动物园可以让人类学习更多动物的知识。随后反方一辩手桂启航同学表达了反方认为
不应该有动物园
的理由,反方认为不应该有动物园,因为动物和人类是平等的,人类不应该把动物们关在动物园里。随...
中国该
不该
建
动物园
!!! 快一点!!!
辩论
会要用
答:
反方:不该建
,认为动物和人一样,也需要自由的生存,在动物园里的动物失去了天生的野性,对动物而言严重的不公平,关在笼子里的动物和在监狱里的人没有任何区别。
辩论赛有
关
动物园
对动物
答:
回答:从本质上来说,这是一个伪命题。 这跟当年欧洲移民入侵美洲的时候,给印第安人留的“自留地”是一个意思。 首先,人类把动物逼得活不下去了,然后,成立一个
动物园
,让它们在是去自由和生存空间的情况下苟延残喘,同时成为人类的玩物,还敢在这里大言不惭的讨论对它们是利大于弊还是弊大于利!!!这是...
(
辩论
比赛题目) 【
动物不该
放在
动物园
里】我是正方,也就是不该。。
答:
事后专家解释了这个现象:大象常年被枷锁铐牢,在火灾发生时,大象被这种惯性思维所束缚没
有
逃跑而活活烧死。这个血淋淋的事实告诉我们动物的行动常年累月没有自由,就连思维也被束缚住。难道对方
辩
手还要坚持告诉我们
动物园
的建立有利于动物的生存吗?所以我方认为:动物不该放在动物园里,应该还动物们一...
关于
动物园存在
与否的
辩论
答:
关于
动物园存在
与否的
辩论
50 我们要进行一场这样的辩论,维护动物园的辩论主要围绕保护濒危动物说,不维护要围绕让动物自然发展说恳请大家为我提供几个具有说服力的辩词,正反方都要。最好是英语,简单点。... 我们要进行一场这样的辩论,维护动物园的辩论主要围绕保护濒危动物说,不维护要围绕让动物自然发展说恳请...
辩论
文(动物在
动物园
是好是坏?)
答:
给楼主提供思路:弊处:限制了动物的自由,改变了它们的生活方式 利处:
动物园
里养动物也是迁地保护,繁殖和拯救濒危动物,再说野生环境已经破坏得很严重了。而且,还起到教育游客的作用。还有,现在不少野生动物园都给了动物舒适的环境和很大的空间。据现在的现实情况来说,利比弊要大,利大于弊。
大家正在搜
辩论学生应不应该玩手机反方
辩论赛反方一辩陈词
辩论赛一辩开篇陈词
辩论赛一辩陈词模板
不应该做家务的辩论赛反方
不应该做家务的辩论赛
辩论赛学生不应该玩手机
学生该不该用手机辩论正反方
不应该做家务的辩论赛英语
相关问题
辩论 动物园不应该存在 一辩陈词
我现在遇到麻烦了,需要一份“对于北极冰川日益减少是否应该把北...
求一篇英语辩论稿野生动物要不要被关在动物园里
辩论会,动物生活在动物园好还是生活在野生环境好,我方观点生活...