66问答网
所有问题
当前搜索:
辩论动物园存在的利与弊
关于
动物园存在
与否的
辩论
答:
3. 动物园的存在破坏了生态平衡,打乱了生物链的自然顺序
。4.
动物园内的动物繁殖能力可能受到影响
,随着数量的增加,种群密度上升,个体数量却可能逐渐减少,面临灭绝的风险。5. 动物园的运营成本较高,同时占用大量的土地资源。
你觉得
动物园
应不应该
存在
呢 为什么(请至少说出三种理由 )?
答:
一、动物园有助于动物的保护与福祉
。在动物园中,动物可以在相对安全的环境中生活,得到必要的食物和医疗照顾,同时避免因栖息地破坏和气候变化等人类活动导致的生存威胁。二、
动物园提供公众教育的机会
。通过参观动物园,人们可以近距离观察和了解各种动物,增进对生物多样性及其保护重要性的认识。这对培养...
动物园的利与弊
i?
答:
综上所述,我方坚定认为
动物园对动物弊大于利
。
辩论
文(动物在
动物园
是好是坏?)
答:
弊处:限制了动物的自由,改变了它们的生活方式
利处:
动物园里养动物也是迁地保护
,繁殖和拯救濒危动物,再说野生环境已经破坏得很严重了。而且,还起到教育游客的作用。还有,现在不少野生动物园都给了动物舒适的环境和很大的空间。据现在的现实情况来说,
利比弊要大,利大于弊
。
关于
动物园存在
与否的
辩论
答:
1、真正的大森林里的动物少了,绿地就会减少
2、使野生动物失去了本性 3、破坏了生态平衡,破坏了生物链.4、在动物园的动物的繁殖会有所下降,动物的数量越来越少,甚至灭绝。5、成本高,且占场地。
开设
动物园
到底是有利还是
有弊
答:
利:最大限度的保护种族,但是意义不大!
弊
,失去了自由,而且种族优势退化!因为不断的近亲繁殖会影响种整体发育!
辩论赛有
关
动物园
对动物
答:
回答:从本质上来说,这是一个伪命题。 这跟当年欧洲移民入侵美洲的时候,给印第安人留的“自留地”是一个意思。 首先,人类把动物逼得活不下去了,然后,成立一个
动物园
,让它们在是去自由和生存空间的情况下苟延残喘,同时成为人类的玩物,还敢在这里大言不惭的讨论对它们是利大于
弊
还是弊大于利!!!这是...
英语
辩论
:该不该建
动物园
?
答:
2.
动物园
环境不好.动物会把病传染给人.The situation of the zoo is bad and the animals would give sickness to human beings.3.失去了野生动物的本性 The animals lost their wild nature .4.破坏了生态平衡.破坏了生物链 Destroy the balance of nature and biosphere.5.游客手上有细菌.向动物...
我想知道建造
动物园的弊
用于
辩论赛
请用英文回答
答:
2.
动物园
环境不好.动物会把病传染给人.The situation of the zoo is bad and the animals would give sickness to human beings.3.失去了野生动物的本性 The animals lost their wild nature .4.破坏了生态平衡.破坏了生物链 Destroy the balance of nature and biosphere.5.游客手上有细菌.向动物...
辩论
!辩论!
动物园
是好还是坏
答:
动物园
是坏的!动物园是国家属下的赢利性质单位。动物园里的动物没有自由的,它们只是囚徒。动物本来就应该生活在大自然当中,它们跟我们人类一样,都有着一颗向往自由的心。阴冷的铁笼,如何能跟秀木绿水青山白云间相比呢?动物的生存本能在下降,只能靠人类养。老虎变的不像老虎了,就像只猫。动物园里...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
动物园是否应该存在的辩论
动物园到底该不该存在
辩论动物园存在的利大于弊
动物园应该被禁止的原因
动物被关在动物园的利弊
动物应该在动物园吗辩论英文
动物园弊大于利的资料辩论赛
动物园的好处辩论
动物园对动物的好处和坏处