66问答网
所有问题
当前搜索:
动物园是否应该存在的辩论
辩论
“
动物园
不
应该存在
”一辩陈词?
答:
只说一方:1:众生平等,生命是值得尊重的,因此一个生命的观赏欲,不应该用另一个生命的被禁锢来满足
。2:大自然经历漫长的历史孕育出来自然中形形色色的生物,每一个生物,在自然界中都有其各自的只能,但是“蹲监狱”“被观赏”不应是任何一种生物的职责。3:人们都一直再强调人权,人人平等,在...
关于
动物园存在
与否
的辩论
答:
1、
真正的大森林里的动物少了,绿地就会减少 2、使野生动物失去了本性 3、破坏了生态平衡,破坏了生物链.4
、在动物园的动物的繁殖会有所下降,动物的数量越来越少,甚至灭绝。5、成本高,且占场地。
你觉得
动物园应不应该存在
呢 为什么(请至少说出三种理由 )?
答:
一、动物园有助于动物的保护与福祉
。在动物园中,动物可以在相对安全的环境中生活,得到必要的食物和医疗照顾,同时避免因栖息地破坏和气候变化等人类活动导致的生存威胁。二、动物园提供公众教育的机会。通过参观动物园,人们可以近距离观察和了解各种动物,增进对生物多样性及其保护重要性的认识。这对培养...
动物园的
利与弊i?
答:
第三,
动物园会对食物链造成破坏,是弊大于利的
。动物有千千万万种,生活环境会有相应的差别,有的适合在冰天雪地里打滚,有的适合在沙漠里奔跑,有的适合在海洋里遨游。动物的足记遍布东西南北,海洋陆地。在他们固定生存的环境范围里有着稳定的食物链,如果要违背大自然,把南极的企鹅拿到南方,建立...
动物园
有必要
存在
吗
答:
为未来的 conservation efforts 打下基础。但是,动物园必须不断改进,以确保动物的福利得到尊重,并且它们的运营与可持续性和伦理标准相符。综上所述,
动物园的
必要性取决于其能否在提供教育机会和保护物种的同时,尊重和保障动物的福利。只有当动物园能够平衡这些因素时,它们的
存在
才是有意义的。
动物园该不该存在
答:
1. 大自然
应
是动物们的天然栖息地,只有在自然环境中,动物们才能真正地自由生长和繁衍。2. 动物若长时间生活在
动物园
中,可能会逐渐丧失它们的本领和生存技能,因为它们失去了锻炼和成长的机会。3. 人类对食物链的干预可能会破坏生态平衡,因此需要谨慎行事。4. 野生动物通常比动物园中的动物更为强壮...
中国
该不该
建
动物园
!!! 快一点!!!
辩论
会要用
答:
是
辩论赛
题目,那肯定是从两个方面看,我就从两个方面提出观点。正方:该建,那是因为经济发展带的的环境问题十分严峻,在我国这样的发展中国家更是如此,虽然经济高速发展,但是环境破坏严重,影响了动物的栖息地,有很多的动物甚至灭绝了,所以
应该
建
动物园
保护相关濒危的野生动物。反方:不该建,认为...
动物园应该存在
吗?
答:
1、虽然将动物囚禁在动物园中可能有人道上的考量,但
动物园的存在
有其合理性。我们不可能为了观察熊猫而远赴四川,为了观赏考拉而前往澳洲。动物园将各种动物聚集在一起,方便人们近距离参观和学习。2、在动物园中观赏动物时,如果发生意外,如有动物造成伤害,动物园的工作人员可以立即采取措施,保障游客的...
动物园该不该存在
答:
不
应该
:1.大自然是动物的家园,只有在大自然中,动物才会自由.2.动物长期在
动物园
中会失去自己的本领,经过磨砺才会成长.3.食物链的需要,人类干预会破坏生态.4.野生动物更加强壮.应该:1.有些动物快
要
灭绝,需要人类保护.2.在动物园,人类可以更好地了解动物.3.动物在野外可能会被贪心的猎人...
动物园
有必要
存在
吗
答:
动物园的存在是否
有必要,这是一个有争议的问题。有人认为动物园是保护动物和传承文化的重要方式,可以让更多的人了解和关注动物,了解自然和生态。而另一些人则认为,动物园是一种残忍的展示,剥夺了动物的自然生存环境和自由,甚至认为动物园的存在是对动物的虐待。 从保护动物的角度来看,动物园确实...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
辩论动物园存在的利与弊
该不该有动物园辩论
动物园辩论赛正方辩论
动物园不应该存在
动物园该不该存在辩论赛
动物是否该在动物园辩论
辩论野生动物该不该在动物园
动物园对动物的好处辩论
动物应该在动物园吗辩论英文