66问答网
所有问题
当前搜索:
宋朝对外战争胜率70
宋朝对外战争
的
胜率
超过
70
%,这一比率远远超过汉唐,为什么称为弱宋...
答:
这个
胜率
是没错,但是通史上对于
宋朝
的印象就是对少数民族政权妥协,称臣纳贡,最后还灭于少数民族之手,所以一直以宋朝积贫积弱的形象对后人宣传。但其实这个高胜率与弱并不冲突。汉唐虽胜少,但胜则大胜,取得了辉煌战果,
对外
打出了气势,拓展了版图,建立起了威望。而宋朝只有用如此高的胜率才能勉强支...
宋朝
为什么还是军事最弱的朝代?
答:
据统计,
宋朝对外战争
的
胜率
高达了
70
%,算得上是历朝历代中最高的了,但是我们却依旧把宋朝认为是一个军事力量薄弱的朝代?这是为什么呢? 其实这70%的胜率还是值得怀疑的,宋朝皇帝是武将出身,所以整个朝廷一直都是重文抑武,军队的战斗力低下,而宋朝的周围有党项,女真,契丹虎视眈眈。 说实话,宋朝最后能够熬死这些游...
宋朝对外胜率70
%,唐朝对外胜率仅30%,所以宋朝军事上并不羸弱吗?_百度...
答:
基于以上这点来看,对于“
宋朝对外战争胜率70
%,唐朝对外战争胜率30%”这个说法,我们姑且可以认为不能说百分之百的就对,但还是有一定基础的,并非是毫无依据的不靠谱看法。二、战胜率高=军事不羸弱?大错特错 虽然宋朝对外战胜率很高,有些人也以此认为宋朝对外战争并没有大家印象中那么弱...
对外战争胜率
高达
70
%的
宋朝
,为何依旧朝不保夕?
答:
同样的,宋朝的
对外战争
,其胜率竟高达
70
%,但依旧檀渊之盟,靖康之耻,嘉定和议,最终国破家亡。且不提与西夏,辽国以及将宋朝灭国的蒙古战绩,单单以宋金战争举例,在印象中宋朝一直处在处处挨打的局面,但其实不然,真要计算胜率,
宋朝胜率
高达70%。1、宋金太原之战:金进攻。宋战败,太原被攻陷。
宋对外战争胜率70
%,大唐听到后为何发笑?
答:
然而,大
宋
就不同了,由于,北宋时期的政策问题,大宋多喜好文人雅士,看不起粗鲁的武官将军,连带着打仗也不擅长起来。虽然,在此期间打过很多胜仗,
胜率
高达百分之
七十
,但是,这些
战争
都是守卫战,跟大唐的开疆土之战完全不同。大宋疆土本就不算广阔,周围围绕的都是虎视眈眈的强悍游牧民族,西夏还好...
为什么
宋朝对外战争胜率70
%,还是被称为“弱宋?
答:
据相关统计
宋朝
对辽国作战,万人以上
战争
,北宋与辽的战绩,合计宋胜11:宋败5,
胜率
接近
70
%。但宋军获胜的基本都是守城战。也就是守方。在守城战中,北方骑兵没有达成目标,撤退即为宋军胜利。那么这种胜利是不是仅可以说成是宋军不输呢?谈不上胜利。而在进攻战和遭遇战中,宋军几乎全败。谁强...
古代最憋屈的王朝:一直被诟病军事很弱
答:
因此,宋朝成为了中国历史上,最为重文轻武的国家,再加上宋朝后期,国家经常受到少数民族政权的侵略。因为这些原因,使得世人认为宋朝的军事能力极为弱小。然而,事实却并非如此,其实
宋朝对外战争
的
胜率
高达
70
%,就连唐朝都不能与之相比较。根据一些网络历史学家们的统计,倘若除去一些统一战争,宋朝在...
为什么
宋朝对外战争胜率70
%,还是被称为“弱宋”
答:
有个卵用,
胜率
就算是100国土从没大,还要人家来了给钱给女人别人才走,这样的胜率听着就是耻辱,人家输了这么多次,赢第一次
宋
徽宗、宋钦宗几万人就掳走了。受尽了屈辱,第二次人家打赢南宋直接亡了,有那么高的胜率有毛用!
宋朝对外战争胜率
在百分之
七十
左右,远超唐朝,为什么一直吐槽宋朝的军事...
答:
而
宋朝
的
对外战争
一般都是在本土,很多都是为了保家卫国,平定各个地方的起义与作乱,作为正规的军队,肯定比一些杂乱组织军事实力要强,获
胜率
大也是无可厚非。第二个原因就是宋朝是在唐朝之后,它有比唐朝更为先进的武器与作战策略,而且经济水平和人口数量也比唐朝有优势,宋朝在先天上与唐朝相比确实...
北宋时期,为什么资金那么多,
战争
却输卜少?
答:
根据《宋史》和《宋史考》北宋时期其实
宋朝
赢多输少,北宋时期,胜率达到
70
%+,是中国历史上
对外战争胜率
最多的时期。但是宋朝由于避免过分支出的考虑,而向北方的辽国朝贡。由于战争消费是很大的,即使能打赢,如果战争获得的利益,没有损失大,那么战争对于统治者而言也是划不来的。而北宋的统治者,面对...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
北宋对外战争胜率
南宋对外战争胜率
唐朝对外战争胜率
汉朝对外战争胜率
明朝对外战争胜率
对外战争胜率最高的朝代
两宋对外战争的胜率
宋朝战争胜率
为什么宋朝对外战争总是失败