66问答网
所有问题
当前搜索:
宋朝对外战争胜率70
为什么总有人不管不顾的黑北宋的军事实力呢?
答:
那句历史上著名的“东华门外唱名方为好男儿”就是狄青参军时,一个中进士的士子所说,可见当时的风气,真正有素质的男人都没有当兵的打算,
宋朝
的兵员素质很成问题,这不是数量多少可以解决的。北宋的对外战争 有人做过统计,说北宋的
对外战争胜率
还是很高的,有
70
%左右,但是这是有水分的...
宋朝
真的是个人尽可欺的弱鸡吗?
答:
其实
宋朝对外战争
的胜率高达75%,这个数字已经很厉害了,要知道唐朝
对外战争胜率
不过30%。但是战争数量太多,所以胜率虽高,失败也不少,就会给人一种经常打败仗的感觉。另外宋朝的农民起义运动也很频繁,朝廷还需要大量兵力来平定内乱,这也一定程度上削弱了宋朝对外的军事力量。 第二 宋朝地理位置不佳 ...
为啥
宋朝对外战争胜率
这么高,还会被称“弱宋”呢?
答:
宋朝对外
作战的
胜率
是很高,这和规模关系不大,主要的原因是宋朝的
对外战争
都是击溃战,而不是歼灭战,所以这样也导致了宋朝成为人们口中的“弱宋”。宋朝先天不足,因为丢失燕云十六州 后晋高祖石敬瑭,为了成为帝王,许诺辽国帮助自己就割让燕云十六州作为报酬,随后辽国帮助石敬瑭称帝当上了...
宋朝对外战争胜率
高是真的假的
答:
宋朝对外战争胜率
高是真的假的 宋代的历次对于中和平,会收现,宋代的成功一样平常皆是小范围击溃战,或者是进攻战,没有是剿灭战。击溃以及进攻很简单,挨退了对于圆便算赢,大概对于圆才去世了多少十团体,而您本人支付的价值借要凌驾对于圆。从统计上看,宋军正在对于中和平上胜的次数要比输的多...
宋代
是"积贫积弱",还是历史上最辉煌时期
答:
这取决于你的标准。就经济文化而言,
宋朝
可用灿烂来形容。但从政治军事来讲,
宋代
的确积贫积弱。“最辉煌”这个词是很难判定的。必须承认历史是进化的,生产力在一步步进步,因此越往后的总比前面辉煌。总觉得过去好,与中国古人总称赞上古三代一样幼稚。那时是奴隶制社会,社会到底能多发达?如果这种辉煌...
古代的中国军队和西方国家对比如何!比如说唐朝盛世的时候!我们的军队战 ...
答:
很长的一段时间内,只要看到大汉帝国军的军旗,这些以骁勇善战著称的匈奴人便魂飞魄散。最后,在东汉时期。北匈奴终于抵挡不住汉军的进攻和军事压迫,开始全族向西远遁。南匈奴在呼韩邪单于的率领下投降汉朝。标志着汉匈这场
战争
最终以中国人的胜利而告终。匈奴人最终屈服在了中华大汉帝国脚下。而远遁向西...
唐朝和
宋朝
哪个朝代
对外战争胜率
高?
答:
唐朝,因为唐朝是藩镇制度,就是将镇守地区利益责任包干到节度使,这样与家族利益挂钩,不拼命才怪,就是后来契丹崛起也没有丢失本土,后来北汉将燕云地区让与契丹,才造成中原门户大开
宋朝对外战争
的
胜率
答:
不考虑历史影像至今模糊的三代,中国的历史从秦统一到现在已经够长了。但仔细盘点,能建立起相对长期稳定秩序的大一统王朝并不多。苏辙说世界上三代以下有四个国王,分别是汉高祖、光武帝、唐太宗和宋太祖。再加上,明清那苏辙没没机会看的无非是汉、唐、宋、明、清。而
宋朝
被夹在这个序列里,显得有...
明明
宋朝对外战争
的
胜率
比唐朝高,为什么别人
答:
宋朝
作为经历了五代十国的战乱才统一的王朝,它面对的
70
多年来不断壮大的契丹、吐蕃;异军突起的西夏、大理;新兴的交趾和越南李朝。这些政权的实力比起唐朝面对的更强悍,扩张的难度可想而知。以其强大的经济实力换取较高的战
胜率
也很正常,它可以比敌人更持久,直到拖垮敌人。但宋朝文官带兵,中央直接...
历史趣事
答:
三、或许不是人的刘宋前废帝刘子业 大家千万不要以为我是在对古人进行人身攻击,我毕竟没说他不是人, ||"或许||"这两个字的加盟至少可以保证他有50%的可能性是人,当然,这要建立在各位听完他的先进事迹报告会之后还这样认为的基础上。刘子业即位只有十六岁,但登基当天就给了大臣们一个下马威:...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜