66问答网
所有问题
当前搜索:
中国式板甲
欧洲
板甲
和
中国
铠甲哪个好
答:
中国
铠甲。1、根据查询文史典显示,中国铠甲是经过特殊处理的鳞甲,由铁丝或铁环套扣缀合,防护力更强;欧洲
板甲
是藤编而成的铠甲。2、中国铠甲造型更加美观,具备多重金属光泽,光泽度高;欧洲板甲外观颜色单一。
中国
古代有广泛应用的
板甲
吗
答:
我觉得
中国
古代不要说有没有广泛应用的
板甲
了,中国古代根本就没有板甲。板甲是由经过塑形的大块板状金属制造而成的一种盔甲,这是相对于由大量细小金属环制成的锁甲和小金属片制成的鳞甲、札甲而言的。在14世纪以前,西欧铁甲与其他地区一样,以锁子甲为主,鳞甲、札甲为辅。传统意义上的板甲雏形为1...
我国古代为什么没有“发明”出
板甲
?
答:
原因是东方的盔甲板之所以会反复铸造出来,是因为它的装甲板很脆,最终会导致装甲板的低成本。因此,
板甲
最终被淘汰。在后来的历史中,由于我国炼钢技术的发展,钢甲片捆绑装甲成为我国装甲发展的主要方向,并形成了“路径依赖”。出土
中国
古代板甲 相比之下,欧洲的冶金工业长期落后。直到15世纪,...
为何
中国
扎甲主流,西方
板甲
主流?
答:
谣言一:
板甲
是贵族的定制品?这可未必。试想,如果
中国
古代的皇帝和将领们也能享受到板甲的保护,朱棣在白沟河之战中就不会被追击,蓝玉、戚继光的部队也不会在战斗初期便遭受重创。事实上,中世纪欧洲的重铠兵,包括从国王到低层扈从,都有能力装备板甲,这是他们的基本战备需求。谣言二:板甲仅限贵...
中国
古代为什么没有
板甲
答:
(一) 技术
中国
的科技条件和生产方式并不适合军队列装
板甲
。制作板甲的原料是大块(相对于扎甲)的钢板,需要大量锻打使其成型。而古代中国冶铁多采用煤,虽然采用这种冶炼方式降低了成本,但是会在钢材中引入大量的硫、磷等元素,使钢材品质降低。这种高硫钢只适于铸造,难以加工成合用的钢板。反观欧洲...
我国古代历史中究竟为什么没有“发明”出
板甲
?
答:
中国
古代没有发明出
板甲
主要是缺乏技术,缺乏需求,以及缺乏使用环境这几个原因。板甲最为战争时必须的防御工具,在欧洲战场上的使用率远远高于中国,但这并不代表中国没有板甲或是不能生产板甲,实际上,我国古代的军事防御用具发展是在世界前列的。缺少刚需首先,板甲和战时将士们所穿着的盔甲并不是同...
西方
板甲
之流与
中国
古代镶嵌铁片的铠甲哪个防护性更好?价格呢?_百度...
答:
中国
的叫做鳞甲,因为甲片之间存在缝隙,所以容易被利刃插入,防护不如
板甲
,但是灵活,适合穿着者发挥中国的十八般武艺。中国从士卒到元帅穿的除了皮甲外都是镶嵌铁片甲,所以价格从低到高不等。另外,中国的镶嵌铁片甲从战国时期一直用到清朝,而欧洲的板甲出现于16世纪,大约用了100年 ...
为什么古代
中国
发展不出坚不可摧的西式
板甲
?
答:
为何古代
中国
未能发展出如西方
板甲
般坚不可摧的防护在欧洲骑士文化中,板甲象征着坚固与荣耀,它不仅塑造了骑士形象,还深刻影响了冶金科技与社会变革。然而,尽管中国古代批评家认为板甲笨重易破,但其防御力不容忽视。探讨其没落原因时,必须考虑到历史背景和社会发展的差异,而非简单地进行横向比较。防御...
日本
板甲
和
中国
甲胄哪个防护好?
答:
日本甲胄以铁甲和皮甲为主,但是整体防御不如
中国
,由于日本资源匮乏,基本上以“半身甲”为主。唐代的明光铠,宋代重步兵采用“布人甲”都是铁甲,明代以后是“山文甲”,后期为了防御火铳和大规模装备直接采用了镶嵌铁片的“棉甲”
为什么
中国
史上没有出现类似欧洲的全身
板甲
?
答:
等到16世纪,在火枪进一步的发展下,普通的哥特式、米兰
式板甲
就已经有点扛不住了,出现了在一块较薄的甲板上段打出大量隆条,甲板与身体保持一定距离,可有效防止铠甲洞穿或造成对人体的钝伤的马克西米利安式板甲。而最终在17世纪初,火枪终于将全身板甲彻底被淘汰出欧洲部队序列。 我们看同时期的
中国
,在欧洲板甲兴起的...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
最适合做盔甲的合金
为什么中国古代没有板甲
中国有没有一个板甲
现代板甲
全铁甲
龙鳞甲和鱼鳞甲的区别
全球公认最强铠甲
中国古代有板甲吗
步人甲和板甲哪个厉害