66问答网
所有问题
当前搜索:
中国有没有一个板甲
中国
古代有广泛应用的
板甲
吗
答:
没有
。P.S.首先我并没有权威可言,只是说说自己的观点。我觉得中国古代不要说有没有广泛应用的板甲了,中国古代根本就没有板甲。板甲是由经过塑形的大块板状金属制造而成的一种盔甲,这是相对于由大量细小金属环制成的锁甲和小金属片制成的鳞甲、札甲而言的。在14世纪以前,西欧铁甲与其他地区一样,...
为什么
中国
历史上
没有
出现类似欧洲的全身
板甲
答:
而且还有一点就是,
中国并非没有出现过全身板甲
。 内蒙古博物馆收藏的元代铠甲 明代《武备要略》插图 现存长城博物馆的明代铁甲 由此可见,中国并非没有想到全身板甲,只是没有广泛使用,也没有继续发展下去。这并非是中国不如欧洲,只是战争形态导致了对盔甲的不同需求。而且这也跟欧洲与其他国家不同的军队制度也有很大的...
为什么
中国
史上
没有
出现类似欧洲的全身
板甲
?
答:
而且还有一点就是,
中国并非没有出现过全身板甲
。 内蒙古博物馆收藏的元代铠甲 明代《武备要略》插图 现存长城博物馆的明代铁甲 由此可见,中国并非没有想到全身板甲,只是没有广泛使用,也没有继续发展下去。这并非是中国不如欧洲,只是战争形态导致了对盔甲的不同需求。而且这也跟欧洲与其他国家不同的军队制度也有很大的...
我国古代历史中究竟为什么
没有
“发明”出
板甲
?
答:
中国古代没有发明出板甲主要是缺乏技术
,缺乏需求,以及缺乏使用环境这几个原因。板甲最为战争时必须的防御工具,在欧洲战场上的使用率远远高于中国,但这并不代表中国没有板甲或是不能生产板甲,实际上,我国古代的军事防御用具发展是在世界前列的。缺少刚需首先,板甲和战时将士们所穿着的盔甲并不是同一...
中国
古代为什么
没有板甲
答:
中国
的战争烈度决定中国人的装备必须尽可能武装更多的人并且具备良好的修复和补给能力,降低的防护能力可以用数量弥补,所以全身
板甲
不是合适的选择。同时,重骑兵这一兵种在宋时已淡出战场,与此相对应,与重骑兵配套的板甲也
没有
了存在的必要,即使偶有出现,重扎甲也是比较常见的选择。另外,中国主流的...
为何
中国
扎甲主流,西方
板甲
主流?
答:
中国没有板甲
的出现,是因为缺乏必要的技术突破和经济支持。板甲的精密结构和人体工程学设计超越了当时的中国技术水平,而且制作过程需要复杂的工具和精密知识,这些都是明朝时期所不具备的。尽管如此,中国并未完全放弃对先进甲胄的追求,明朝曾小规模引入过西方的胸甲,而其他亚洲国家也借鉴并改良了板甲技术...
为什么
中国没有
出现像西方骑士一样的厚重
板甲
和全罩头盔
答:
还是有的 战国末期的 秦军 重装铁骑.只不过到后来因为受到 北方游牧民族 骑兵的影响,认为轻捷彪悍的轻骑战斗力强,重装骑兵 才退出历史舞台 据史料记载,战国末期的秦军重装铁骑 "甲重数十斤,面罩重叠..."可见 我国也是有过如此装备的 另外 在冶金方面 在春秋时期领先西方数百年啊 ...
为什么古代
中国
发展不出坚不可摧的西式
板甲
?
答:
明代
中国
的铁甲虽重达23kg,但与欧洲
板甲
的轻巧防护形成鲜明对比。板甲通过螺栓铰链实现了良好灵活性,尽管关节活动受限,但这种限制在当时是普遍现象,旨在保障士兵的安全。欧洲步兵甚至弓箭手都采用板甲,这体现了其在军队中的广泛使用。技术与经济因素 欧洲士兵的装备多样且个性化,匠人们通过DIY和混搭提高...
西方
板甲
之流与
中国
古代镶嵌铁片的铠甲哪个防护性更好?价格呢?_百度...
答:
中国
的叫做鳞甲,因为甲片之间存在缝隙,所以容易被利刃插入,防护不如
板甲
,但是灵活,适合穿着者发挥中国的十八般武艺。中国从士卒到元帅穿的除了皮甲外都是镶嵌铁片甲,所以价格从低到高不等。另外,中国的镶嵌铁片甲从战国时期一直用到清朝,而欧洲的板甲出现于16世纪,大约用了100年 ...
我国古代为什么
没有
“发明”出
板甲
?
答:
然而,这使
一个
问题始终萦绕在人们的脑海中。既然
中国
古代的冶金技术如此先进和长期领先,为什么它
没有
发展出古代装甲的“终极形式”
板甲
呢?板家出现于14世纪,发展于15世纪中叶,相当于中国明朝。我国明代也是冶金技术大发展的时期,出现了所谓的苏州钢铁冶炼工艺,此时的中国仍然是冶金领域的先进...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
中国式板甲
中国古代有用过板甲吗
中国最早的板甲
全球公认最强铠甲
中国最帅的十套盔甲
中国古代没有统一的盔甲乱穿
现代板甲
中国板甲图片
欧洲有裙甲吗