66问答网
所有问题
当前搜索:
中国古代有板甲吗
东方和西方的
板甲
有什么区别?板甲和铠甲有什么不一样?
答:
在中国古代,并没有出现真正意义上的板甲
。板甲是西方使用整块大块金属制成的盔甲,它的出现使得这种防护服成为了最强的铠甲。实际上,在西方发明板甲之前,他们也使用锁子甲等护具,但由于重量和灵活性的问题,这些护具并不理想。那么板甲是如何被发明出来的呢?主要还是因为材料的升级和对防护区域需求的增...
我国古代
历史中究竟为什么没有“发明”出
板甲
?
答:
中国古代没有发明出板甲主要是缺乏技术
,缺乏需求,以及缺乏使用环境这几个原因。板甲最为战争时必须的防御工具,在欧洲战场上的使用率远远高于中国,但这并不代表中国没有板甲或是不能生产板甲,实际上,我国古代的军事防御用具发展是在世界前列的。缺少刚需首先,板甲和战时将士们所穿着的盔甲并不是同一...
东方和西方的
板甲
有什么区别?板甲和铠甲有什么不一样?
答:
实际上中国古代并没有真正意义上的板甲
,板甲是西方用大块金属造成的盔甲,而板甲的出现也让这种防装成为了最强铠甲。实际上西方在发明板甲之前也是用的锁子甲之类的护具,但是重量和灵活性都不太够。那板甲到底是怎么被发明出来的呢?主要还是因为材料的升级,还有对防护区域需求的增加,那板甲到底是有什么...
中国古代
出现过
板甲吗
答:
他地区未能发展出全套板甲
,然而大型护板及“鸡胸”构型提供的防护力已为世人所尽知。土耳其除进口及缴获之西欧盔甲外,16世纪后自产碟甲,以锁甲连接钢铁板以为补充。伊朗萨法维王朝时期有铁护胸板,此装备亦见于印度莫卧儿王朝时期,近期的《阿克巴大帝》中即有此类道具。日本于战国后期,发展出南蛮胴具...
我国古代
为什么没有“发明”出
板甲
?
答:
既然
中国古代
的冶金技术如此先进和长期领先,为什么它没有发展出古代装甲的“终极形式”
板甲
呢?板家出现于14世纪,发展于15世纪中叶,相当于中国明朝。我国明代也是冶金技术大发展的时期,出现了所谓的苏州钢铁冶炼工艺,此时的中国仍然是冶金领域的先进国家。然而,中国一直没有能力研制和装备板甲...
为什么
中国历史
上没有出现类似欧洲的全身
板甲
答:
包括后期古罗马的肌肉甲,也都属于
板甲
。而
中国
在南北朝时期出现的明光铠也可以算是早期的板甲。 “明光铠”一词的来源,据说与胸前和背后的圆护有关。因为这种圆护大多以铜铁等金属制成,并且打磨的极光,颇似镜子。在战场上穿明光铠,由于太阳的照射,将会发出耀眼的“明光”,故名。 这种铠甲的样式很多,而且繁简不...
中国
秦汉时期的盔甲和古罗马时期的盔甲有什么不同?
答:
中国
盔甲一般为鳞甲和布甲皮甲,古罗马为
板甲
和锁子甲。防护性上鳞甲为最好,板甲和锁子甲次之,最差的是布甲和皮甲。但在某些方面又各有优势。板甲基本把人包严实了,靠刀剑一类的武器想杀死佩板甲者,难。欧洲就有战争半月,俘获数百而未死一人的记录,当然这跟欧洲
古代
打仗一被砍落马下就投降的...
中国古代
的冶铁技术比西方发达,但为什么没有制造
板甲
答:
因为1.不需要,2.贵(价钱、时间、人力、性价比等),3.
板甲
和冶铁技术没有关系,大部分板甲都是熟铁,甚至是熔铸的铸铁之类的(如果非要信冷吧大吹特吹的欧洲14、5世纪才出现的和
中国
先秦时期差不多技术的“钢”那也没有办法),板甲的难度在于手工艺难度高,需要人工定型,每个关节要根据定制的...
中国古代
为什么没
有板甲
答:
中国的科技条件和生产方式并不适合军队列装
板甲
。制作板甲的原料是大块(相对于扎甲)的钢板,需要大量锻打使其成型。而
古代中国
冶铁多采用煤,虽然采用这种冶炼方式降低了成本,但是会在钢材中引入大量的硫、磷等元素,使钢材品质降低。这种高硫钢只适于铸造,难以加工成合用的钢板。反观欧洲,煤炭的缺乏...
为什么
古代中国
发展不出坚不可摧的西式
板甲
?
答:
明代
中国
的铁甲虽重达23kg,但与欧洲
板甲
的轻巧防护形成鲜明对比。板甲通过螺栓铰链实现了良好灵活性,尽管关节活动受限,但这种限制在当时是普遍现象,旨在保障士兵的安全。欧洲步兵甚至弓箭手都采用板甲,这体现了其在军队中的广泛使用。技术与经济因素 欧洲士兵的装备多样且个性化,匠人们通过DIY和混搭提高...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么中国古代没有板甲
明朝板甲
步人甲是骑兵还是步兵
明代铁人军铠甲
明朝全铁甲
古代的板甲是什么样的
板甲什么时候出现的
全铁甲
东南亚古代盔甲