黑河首起恶势力案件13名被告再审被判无罪,如何从法律角度进行解读?

如题所述

黑河首起恶势力案件13名被告再审被判无罪,如何从法律角度进行解读?法院的判决说明,这是一起彻头彻尾的冤假错案。纠正冤假错案是司法公正应有之义。



但是,好多鲜活的事例充分说明,每一个冤假错案的背后,是一个甚至是一连串的利益链条。每一步错误的路上尤其是关键环节的推动上,都有一双无形的利益之手在推动,最后白的染黑,黑的洗白,是非就这样颠倒了。

鸿鑫公司与梁明之间的这起民间债务纠纷,如何演变成恶势力犯罪团伙案?民间债权人讨债,如何一步步成了“恶势力”?哪些机构或人在其中扮演什么角色、起何作用?哪些人该为这起冤假错案负责?等等,这一连串问题,不能以国家赔偿而不了了之。

当然,从理论上讲,冤案本身存在具有不可避免性,然而对冤案的积极纠正,则能让民众对法治制度充满信心。

毫无疑问,冤假错案对当事人的权益、对法律公正、对公共信任危机等产生的冲击和影响,是很坏的,很大的,甚至有时候是台风地震和病毒。尤其是经济领域冤假错案,更牵涉很多与企业有经济往来的民众的利益。

不可回避,对企业来说,地方保护主义,时而是善良的长者,为企业的成长初期提供了宽松的环境,时而是吃人的猛虎,为达目的不惜对抗法治。因而,权力介入民事私域要慎之又慎,否则易为冤假错案提供滋生空间。

既然要查,就查个清清楚楚,翻箱倒柜,不可犹抱琵琶半遮面,撕不开口子,或者撕了一个小口,急急切切盖上遮羞布,应让所有的真相大白于天下,让所有的肮脏,无处遁形,给民众一个明明白白的交代。

退一步讲,“宁可错放,也不可错判。错放一个真正的罪犯,天塌不下来,错判一个无辜的公民,特别是错杀了一个人,天就塌下来了。”

司法正义之所以构成社会公平公正的最后防线,不仅在于保障公民合法权益,还体现在对责任的追究上。只有追责到底、问责到人,拔出根,斩断源,不让树倒根存,才能彰显依法纠正冤假错案的机制价值和长远意义,让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-26
从法律的角度来看,这三名被告在这起案件中并没有承担最主要的责任,而且没有起到决定性的作用,根据相关的法律法规,为了避免对这些人的人身权利造成严重的影响,便选择再判无罪。
第2个回答  2022-04-26
这几个人与被害者之间是有着一些债务的关系的,他们只是想要回自己的一些钱,他们作为黑势力的证据不是特别的充足,这样的话被判为无罪是很正常的。
第3个回答  2022-04-26
这样的行为已经涉嫌的危害公共安全,而且涉嫌了对社会秩序的危害,导致了社会舆论的出现,危害了人们的利益,也造成了人们的生活非常的害怕。
相似回答