关于一个垄断厂商在两个市场施行三级价格歧视的问题，微观经济学，求大牛

Question

一个垄断厂商在两个市场施行三级价格歧视，一个市场的需求函数为q=500-2p, 另一个需求函数为q=1500-6p. 问厂商在两个市场的定价。我认为第一个市场的需求价格弹性低，所以应该是第一个市场的价格更高。而答案却是两个市场的价格相同。我错在哪呢？难道这两个市场的需求弹性不同么？
本文来自: 人大经济论坛 微观经济学 版，详细出处参考： http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2138914&page=1&fromuid=3428031

Answer 1

答案有问题，我认为你的理解是对的。

垄断厂商施行三级价格歧视，对两个需求弹性不一样的市场，定价肯定不同，否则也不必区分市场了，也不必分析其各自的需求函数了。

厂商利润最大化的条件，是在两个市场上边际收益相等，都等于厂商的边际成本，但价格肯定不同，需求弹性小的市场的定价应当高。

Answer 2

答案是对的，你的理解也是对的，问题出在你对市场的需求弹性的计算上，很明显这是两个具有相同需求弹性的市场。只不过一个市场的需求量是另一个的三倍而已，具体的计算不罗列了，根据公式就可以算到。