如何设计绩效管理框架,以便更好地拉开差距

是这样的,我们单位目前实施的绩效考核主要是对各个职能部门和18个下属单位进行考核,合约模板是由“指标+任务+扣减”组成,任务和扣减类已基本量化,主要对差错进行考核。每个季度打分时先由各个部门给出初步评分给领导参考,由单位领导打分。
但发现有这样一个现象,几个部门间的分数拉不开,每次打分基本都是100分。供电所有一半可以得到100分,所以领导很不满意大面积一百分的现象。
请问各位:1、如何搭建考核框架,一能让各部门客观提供对其他部门和基层单位的评价;2、能拉开差距?
在线等,谢谢。

个人看法:
第一个问题:1、客观评价的前提是有第三方或者客观数据去支撑整个考核结果,考核框架中应该有一个客观的数据源;
2、建立客观的评价标准,针对一个指标的达成只能是一种考核结果,例如:目标:利润增长率达到30%,考核标准:每增长(减少)1%,加(减)2分,实际达成29%,那这样的得分就是X-2,任何人按照标准考评都是这个结果,这就是客观。
第二个问题:首先解决拉开差距是目的是什么???无非是分出个优良中差,可以采用强制分布。然后再针对优良中差中部门员工个人的登记进行比例划分。
以上意见请参考。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-12
中间大 两头小 就离大是这样的,量化 你的考核指标好 。。

11111111111111我们单位目前实施的绩效考核主要是对各个职能部门和18个下属单位进行考核,合约模板是由“指标+任务+扣减”组成,任务和扣减类已基本量化,[[[[[[[[指标量化了 ?? ]]
22222222222222主要对差错进行考核。每个季度打分时先由各个部门给出初步评分给领导参考,由单位领导打分。但发现有这样一个现象,几个部门间的分数拉不开,每次打分基本都是100分。[[谁打的 ]]
33333333333333供电所有一半可以得到100分,所以领导很不满意大面积一百分的现象。
请问各位:1、如何搭建考核框架,一能让各部门客观提供对其他部门和基层单位的评价;
[[[建议 相互合作 单位之间 交叉打分 供领导决策 ]]
2、能拉开差距?[[看看时间 实践 事件 。。。。。。。。。。。定 ]]
第2个回答  2013-04-12
最好有数据方面的考核
因为定性的考核一般都是给100,只要没有重大错误

但是数据就不能这样哦来自:求助得到的回答
第2个回答  2013-04-12
这差不多就很好了,可以加点激励机制,比如出点难题,发明,提议,好就加分
第3个回答  2023-05-25
设计绩效管理框架需要考虑以下几个方面,以便更好地拉开差距:
1. 明确绩效目标和指标:绩效管理框架需要明确企业的绩效目标和指标,以确保绩效管理的有效性和实效性。这些指标可以是公司的业绩、市场占有率、客户满意度、员工满意度、管理效率等方面的指标,以确保指标的可操作性和有效性。

2. 制定绩效管理计划:绩效管理计划应该根据绩效目标和指标制定,包括绩效管理流程、评估标准、权重分配、奖励措施、反馈机制等,以确保绩效管理计划的有效性和可操作性。

3. 确定绩效管理周期:绩效管理周期需要根据公司的战略目标和业务特点来确定。例如,对于快节奏、高竞争的行业,可以采用较短的考核周期,以及更频繁的绩效评估;而对于较为稳定的行业,可以采用较长的考核周期,以确保对员工绩效的全面评估。同时,也需要根据员工的工作性质和工作周期,以及绩效管理的目的和意义来确定绩效管理周期。

4. 实施绩效管理计划:绩效管理计划实施需要根据绩效管理计划制定的流程和标准来进行,包括设定绩效目标、制定行动计划、定期进行进展评估、及时反馈结果等。同时,也需要建立有效的绩效管理团队,确保绩效管理计划的执行和效果。

5. 提供培训和支持:为了确保绩效管理计划的顺利实施,需要为员工提供相关的培训和支持,包括对绩效目标的理解和设定、绩效评估方法的掌握、反馈机制的理解等,以提高员工对绩效管理计划的认知和理解。

6. 持续改进绩效管理框架:绩效管理框架应该是一个不断持续改进的过程,以确保绩效管理计划的有效性和可持续性。需要定期进行绩效管理计划的评估和反思,发现问题和改进方案,不断优化和改进绩效管理计划,以确保绩效管理计划的有效性和适应性。
相似回答