高位消防水箱的问题

Question

“……高层建筑天面消防水箱底距离建筑顶层楼面高度不小于8.1m，若不能满足，应设增压设施……”
图纸审查的时候，审查公司提出这一条，但我无论如何找不到审查的条文出处，因为《高规》里面有另外一句话：
“7.4.7.2
高位消防水箱的设置高度应保证最不利点消火栓静水压力。当建筑高度不超过100m时，高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.07MPa；当建筑高度超过100m时，高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.15MPa。当高位消防水箱不能满足上述静压要求时，应设增压设施。”
不知道这个8.1米是如何计算得来的，属于给排水专业，还是建筑专业计算得来的数值？

Answer 1

一般情况下，人们在计算水箱的价格时，习惯性地采用单位体积的价格乘以水箱的容积的计算方法。其实这种计算方法并不是很科学，或者说不是很合理。两个同样是1立方米的水箱，其中一个的尺寸是B x L x H=1.0 m x 1.0 m x 1.0 m ，而另一个的尺寸是
B x L x H=0.5 m x 2.0m x 1.0 m。暂且假设两个水箱采用的都是不锈钢板材质，且售价都是2288元的话，这样看起来价格好象是一样的。 其实不然，因为第一个水箱的表面积是6m2，则其单位面积的售价是381.33元，而第二个水箱的表面积是7 m2，则其单位面积的售价是326.86元。决定水箱成本高低的最主要因素是耗材。如果把326.86元/m2当成是不锈钢水箱的市场底价，而消费者买的是第一个水箱，其材料的成本就只是1960.08元，无形中，厂家就多赚了327.92元。这还只是一个1吨的水箱。如果是10吨的，100吨的水箱呢？毫无疑问，水箱的容积越大，其表面积的差值就越大，也就是说其价格差值也越大。所以，比较科学的计算方法应该是根据表面积来计算水箱价格。

Answer 2

这要分两种，一是：b上的消防水箱如果按照消防规范规定的容积够a和b用的容积就不需要，如果不够就需要再设置高位水箱。

Answer 3

你说的这一条的确是属于给排水专业的设计指导书里面提到的，消防规范里面没有提到。追问

7.4.7.2
高位消防水箱的设置高度应保证最不利点消火栓静水压力。当建筑高度不超过100m时，高层建筑最不利点消火栓静水压力不应低于0.07MPa；
该条文我该如何确定高位消防水箱的底面高度呢？？
用什么方式计算比较合适呢？
是否有合适的公式，还有8.1米几乎成了给排水专业设计指导书里面的通用内容，不知道依据出处在哪儿呢？

追答

我觉得这个建申提出的问题不太对，现在有好多没有高位水箱，直接用稳压泵安装在地下泵房也可以啊。安装在楼顶的消防水箱也是靠稳压泵来作用于管道内的压力。也不是直接靠高度来作用压力。

Answer 4

你说的这条 在火灾自动消防设施检测规范 DB21/T1206-2003 中 3.4.2.3 有着一条 目前正在采用 消防图纸一般都是设计院设计 消防部门 健审 合格后建设单位照图施工