三国演义原著中的不合理的地方

如题所述

张飞的字:张飞字益德,不是翼德。   关云长温酒斩华雄:华雄实际上是死于与孙坚部队的对抗中。   桃园结义:虚构剧情,刘关张只是情若兄弟,作者是为了突出下文三人的义薄云天而虚构的。   著名兵器:名兵器如双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、青釭剑等为虚构。   张飞鞭督邮:是刘备干的,因督邮拒见刘备,刘备大怒下杖打督邮,并不是张飞所为。   曹操献七星刀:同样也是虚构,演义中曹操借献刀刺杀董卓未遂,《三国志》中曹操认为董卓终必败,连夜赶回乡。   宁教我负天下人,休教天下人负我:曹操的名言原话应该是“宁我负人,毋人负我”,演义里描述别有用心,实为贬低曹操。
三国鼎立图(5张)?   孙坚之死:由于只带几名随从追击敌军,中了黄祖伏兵,中流矢死于岘山。   董太后之死:董太后实为病死,并非何后毒杀。   陶谦:陶谦为人与史实不符。   关羽徐州诛车胄:也是刘备干的,并不是关羽所为。   土山约三事:史实并无此事。   衣带血诏:确有此事,但是马腾是一个带有强盗性质的军阀,攻打李郭不过是私人恩怨。   赤兔马:赤兔马在吕布战败后,不知去向。并没有成为关羽的坐骑。   关羽诛文丑:文丑死于曹军乱军之中。可能是关羽、张辽或徐晃的士兵所杀。   孙策之死:遭刺客暗算不治,刺客是前吴郡太守许贡的家奴与门客,并非于吉的妖术致死。   过五关斩六将:虚构剧情,关羽离开曹操后,没有经过五关,而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载。   郭嘉遗计定辽东:虚构剧情,郭嘉暴毙而亡,年三十八,没留下任何计策,此计是曹操自己的计谋。   关羽古城斩蔡阳:还是刘备干的,地点也并非古城。   徐庶之智:徐庶在正史上记载不多,是作者为了在下文突出诸葛之智而极力描写的人物。   徐庶进曹营:曹操南征,徐庶跟随刘备南逃,乱军中徐母被俘,徐庶告别刘备进曹营,及后更当上魏国重臣。   诸葛亮火烧博望坡:刘备干的,当时诸葛亮并未出山。   诸葛亮火烧新野:历史上没有记载,为罗贯中杜撰。   长坂坡赵云七进七出:历史上,赵云只是护送刘备家小撤退,没有记载七进七出此事。赵云当时名气还不大。   长坂坡文聘战刘备:历史上应为曹操亲率的虎豹骑五千打败的刘备军。   糜夫人跳井:正史没有记载。   刘琮遇害:献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀,后曹操为了表彰他的功绩,更迁为谏议大夫。   吴国太:虚构出的一个人物。   舌战群儒:只记载诸葛亮面见孙权,东吴主战派、主和派相争日盛。诸葛亮只是节使。   周瑜智算蒋干:实蒋干赤壁之战之后游说周瑜不成。   太史慈之死:太史慈在207年就病逝,没有参加赤壁之战。   诸葛亮智激周瑜:应该是周瑜智激孙权。   草船借箭:赤壁之战时并无此事,孙权于濡须坞之战中才曾有过类似草船借箭的事例。周瑜也曾做过类似的事。   苦肉计:确有黄盖诈降,但苦肉计应无。   阚泽:阚泽为东吴重臣,是受孙权尊重的人物,从未参与过军事行动。   庞统献连环计:连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。   孔明求东风:纯属虚构,江东冬至时日,巧有东南风。   赤壁之战:无论《魏书》还是《蜀书》都记载曹操是与刘备交战败退,孙权军确有参加此场战役,但难获全功。实为周瑜火攻在前,曹操烧船在后。   华容道:刘备领兵追截兵败的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。   南郡之争:没有发生,是周瑜死后鲁肃劝孙权将江陵借给刘备。借江陵(当时荆州被曹,孙,刘三人瓜分,孙权并没有“借荆州”),为了给曹操多一个强敌。   关羽战黄忠:刘备征荆南,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降。   孙刘联婚:孙夫人与刘备的婚事只是政治性联姻,不过在《烈女传》中确有描写她投江的记载。而且也不是周瑜出的主意,而是孙权自愿的。   赔了夫人又折兵:孙权未采用周瑜之美人计,只是自愿把妹妹嫁给刘备的。   三气周瑜:史书记载了周瑜恢廓理智、大度友善的作风。而与诸葛甚至未曾见面,何来嫉妒之说呢?他是吴国名将,赤壁之战结束二年后病死于伐西蜀准备工作途中,与诸葛亮素未谋面。心胸开阔,并非狭窄。三气周瑜纯属虚构。周瑜未出征西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死于巴丘。并非被诸葛亮的才智气死,书中是杜撰。   三江口卧龙吊孝:吊周瑜是庞统,不是诸葛亮。   周瑜与孔明:从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带。两人从未谋面。   马超兴兵:正与史实相反,马超起兵在先,令到马腾遇害。   向曹操告密的小人物:秦庆童、苗泽不见史书记载。(哪有那么巧,两人都是为了霸占主子的老婆。再说曹操会杀苗泽,也与他性格不符,毕竟此人帮了他)   张松献图:应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了地图给刘备。   落凤坡:该为庞统进攻雒城时中箭死去,不是在落凤坡被乱箭射死。   马超战张飞:是马超私自写信给刘备请求投降,并无小说中张飞和马超大战两百余回合不分胜负,后被诸葛亮招降一事。   征汉中:征汉中时的总指挥是刘备,法正参谋。   计夺天荡山:纯粹虚构。   定军山之战:夏侯渊阵亡于刘备军夜袭,虽非黄忠阵斩,但是黄忠在这一战功劳很大。   曹操杀杨修:杨修并非在曹操撤兵前夕被杀,实际上是曹操撤兵后才杀的,在正史中并无曹操杀杨修后与蜀军再战,并被魏延射掉门牙的事。   五虎大将:刘备并没有封“五虎大将”,只封了关羽、张飞、马超、黄忠分别为前,左,右,后四大将。五虎大将是因为三国志中把关羽、张飞、马超、黄忠、赵云的传记放在同一章,后世称为五虎大将。   周仓、胡班:虚构人物,历史上没有记载。   关羽单刀会:事实上是鲁肃在阵前邀请关羽讨论荆州的事情,双方并没有达成一致的意见。    刮骨疗伤:此时华佗于赤壁之战已经死了,是一般的军医操刀。   关羽麦城拒降:未有记载,是被擒后拒降。   玉泉显圣、追命吕蒙:玉泉显圣改编自唐代玉泉寺建寺故事,且吕蒙是病死。   七十二疑冢:曹操葬在高陵。   关平:关羽长子,不是义子,随羽临军,三国志里只出现两次名字。   关兴:弱冠(近二十岁)就因才高任侍中、中监军,文武双全,深得诸葛亮器重。于夷陵之战后数年死去。   张苞:虽称早夭,但有留下子嗣张遵。   糜芳:未见逃回蜀营被凌迟处死情事,夷陵战后倒有随贺齐出征魏国蕲春地区的事情。   范疆、张达:同样未见孙权为了避免战争,将他和张达押送回蜀国之事。他们投靠孙权后就无下文。(孙权可没那么怂)。   阚泽推荐陆逊:陆逊在荆州原本就是吕蒙的副手,吕蒙去世之后,自然是陆逊接管东吴西线防务。   夷陵之战:吴军五六万,蜀军八万,并非以少胜多,不过蜀军确实士气较低。   潘璋之死:潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,砍杀冯习等人,死于234年。   白帝托孤:刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人,但仍没有对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”   八阵图:八阵图是诸葛亮所作的兵法图阵,不是神怪石阵、迷宫。   七擒孟获:《三国志》上没有记载七擒孟获。但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”,但具体过程没有记载,而鄂焕、祝融、孟优、木鹿大王等都是小说所创作。   六出祁山:诸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山,其中五次战绩分别为:第一次败于街亭,第二次配合东吴作战,攻城不下,但在撤退中斩杀大将王双(与演义基本相同),第三次攻取武都和阴平两郡成功,并击败郭淮,第四次大败司马懿,第五次司马懿不敢出战,但是诸葛亮病死(此役蜀军将国境线向前推进了很多,而后姜维北伐又一次推进)。   姜维:姜维并没有战过赵云,也没有败过诸葛亮。而是因为马遵疑姜维等人有异心,于是,也乘夜随郭淮至上邽。姜维发现马遵已走,对遵无可奈何。姜维回到翼县,翼县吏民大喜,推举姜维去见诸葛亮。   郝昭:推荐郝昭守陈仓的是曹真,不是司马懿。   司马懿与诸葛亮:诸葛亮头三次北伐时,魏军并非司马懿统领而是曹真。   曹真:正史中的曹真可不是演义里那样的废物,他除了儿子没生好,各方面都很优秀,他和诸葛亮交手未曾占下风。   失街亭:魏军总指挥为张郃,非司马懿。   空城计:街亭战败后,魏军并未对蜀军进行追击。诸葛亮只是曾把西县的民众与粮草迁移而已。且当时魏军主将也非司马懿,真正空城计则是由魏将文聘,蜀将赵云用过的。   气死曹真:曹真病死于洛阳。   诸葛亮骂死王朗:王朗病死于228年,并未随军出战。   诸葛亮第四次北伐失败:苟安不见史书记载,这次北伐失败是因为李严假传刘禅要求退兵的圣旨,加上蜀军粮草将尽,虚构这么一个小人物估计是罗贯中想显示这次司马懿是靠运气取胜。(再说有那个父母会给孩子取这个名字。苟安:苟且偷安。只顾眼前的安乐,不作长久之计)   火烧上方谷:诸葛亮大破魏军于卤城,司马懿仅以身还保营。《三国志》未提用何种战法大破魏军。陕西乡野传说与演义无大异;上方谷,一说葫芦谷,疑为卤城的浑称。   死诸葛吓跑活仲达:确有此事,但并非诸葛亮遗计,《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两军相近时,蜀将姜维和长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻,司马懿不敢逼近,只好退兵,蜀军入谷然后发丧。当时在各地就传开了“死诸葛吓走生仲达”的笑话。   魏延反叛,被马岱诛杀:魏延与杨仪不和,在诸葛亮死后不服从调遣,相争失败后被杀。在诸葛亮生前魏延得到重用,亦无“逼成反骨”之说。   九伐中原:事实上姜维北伐多达十一次,其中大胜两次,小胜3次,平手四次,大败小败各一次。而八次北伐的过程大多属于虚构。   地理大搬家:把太白山移到祁山的旁边,把陈仓移到街亭的南方,甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁,或是移到五丈原附近。   孙尚香:孙夫人名不是孙尚香,她的真名谁也不知
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-04
很多,简单明显的地方(排除什么张角之类不谈)。
过五关斩六将(一个人再强也没可能打赢那么多,还是长途行军。。真有这等本事,败走樊城没可能轻易被擒)
借东风(冬天挂南风,乖乖,还那么大,完了,气候大变迁,仗别打了,准备抗灾)
草船借箭(怎么算都不可能凑到十万)
单刀赴会(原本是鲁肃去赴会,缺变成被关羽赴会,甘宁也不是吃素的,哪有那么容易走)。
关羽被斩后显灵吓死吕蒙(没记错是这么回事,完全胡扯),
诸葛在墓前显灵,退走陆逊,(完全胡扯)
空城计(鲁肃用的,不管怎么看司马也不是白痴,绝不可能落荒而逃)
奇门八卦阵(那时候阵是叫着名字吧?)那些时候堆石头就能困住陆逊十万大军?灵渠秦始皇也别修了,大运河也别挖了,摆明是天然形成!
张飞一嗓门吓死夏侯德,好歹一将,被吓死?看来心脏有问题,这样的人这么能做的了将?完全夸张过度。一个人对着成千上万人,吼一嗓子,顶多就是壮壮胆,哪能吓死对手?莫非是赛亚人?音波功?这段若是能混过去,我就相信史上真有洪七公这人!
还有就是刘备的那匹马,一跃数丈跳上悬崖逃命,你懂得。。
其余的不合理地方我们也就不考究到底是谁做的,多少能说的通。三英战吕布,没有的事,勉强过去。赵云七进七出,理论上没可能完成的任务,算是曹操爱才外加赵云勇猛无双。。。
第2个回答  推荐于2017-10-24
张飞的字:张飞字益德,不是翼德。   关云长温酒斩华雄:华雄实际上是死于与孙坚部队的对抗中。   桃园结义:虚构剧情,刘关张只是情若兄弟,作者是为了突出下文三人的义薄云天而虚构的。   著名兵器:名兵器如双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、青釭剑等为虚构。   张飞鞭督邮:是刘备干的,因督邮拒见刘备,刘备大怒下杖打督邮,并不是张飞所为。   曹操献七星刀:同样也是虚构,演义中曹操借献刀刺杀董卓未遂,《三国志》中曹操认为董卓终必败,连夜赶回乡。   宁教我负天下人,休教天下人负我:曹操的名言原话应该是“宁我负人,毋人负我”,演义里描述别有用心,实为贬低曹操。本回答被网友采纳
第3个回答  2011-10-19
不合理么,那要看怎么说了
对照三国志,是有很多不同点了,正所谓三分真实七分虚构了 最主要的可以说是故事情节的虚构,比如大家最收悉的 诸葛亮草船借箭 三气周瑜 空城退敌等等历史上是不存在的,还有很多这里不一一列举了.由此也引申出来人物形象的变化,例如诸葛亮的多智近妖,周瑜成了心胸狭窄的象征 另外还有一些事件时间的变化,这个我不知道太多,就说著名的铜雀台吧,正史上是公元210年里建成的,可是演义里成了207年 这些算不算不合理我实在不知道了,总之差别是很大的.
第4个回答  2011-10-30
诸葛没有空城,
三英没有战吕布,
周瑜没有这么小气,
魏延也不是反骨仔,
徐荣也是个能打败孙坚和曹操的牛人而不是一个三流武将,
鞭挞督邮的不是张飞而是刘备,
火烧新野的不是诸葛而是刘备,
草船借箭的不是诸葛而是周瑜,
铜雀台也是在赤壁之后才建的,
关羽没有过五关斩六将,
赵云没有长坂坡救主,
曹操没说过宁可我负天下人,休教天下人负我,
还有很多很多,,,,,,
相似回答