《三国演义》的不合理与不合史实之处？

Question

如题所述

Answer 1

本来就是小说，只是现在太多人拿小说当历史了。不合理之处，第一，三国演义说张角是落第秀才，然而科举制在隋炀帝时才有的。诸葛亮和关羽的事迹95%是编造或者张冠李戴。周瑜气量很大，却被写成嫉贤妒才，小肚鸡肠之人。诸葛亮的才能在于内政而不在军事，就算是演义，也借司马懿之口说过，诸葛一生，用兵唯谨慎，少奇谋 简直啪啪打脸。至于三英战吕布，当时伐董，刘备压根就没去，没实力也没资格。斩华雄，退吕布的是孙坚。过五关斩六将，看看地图就知道有多可笑了。空城计？诸葛首伐中原，打的是曹真，司马还在屯垦 。草船借箭的是孙权。火烧新野，博望是刘备自己干的，诸葛还没出山呢。魏延是1方郡守，很得刘备信任和重用，地位仅次于4将军，也就是所谓5虎将除赵云外的另外4位。不过最后被杨仪阴死了，他根本没反。诸葛的忠诚也仅限于对刘备，而非大汉，荀域因反对曹操称魏王而死，诸葛因拥刘备称帝而拜相。曹丕也没杀刘协，山阳公活的可比曹丕还久 ，刘备谎称献帝已死而称帝。

Answer 2

《三国演义》里，不合史实的地方多了去了。且不说那些罗贯中编造出来而历史上根本没有的情节，就简单地说说关公的大刀——稍有兵器史常识的人都知道，关公根本不可能使用过什么“青龙偃月刀”，原因很简单，汉末三国时期，那样的大刀还没有出现呢。

Answer 3

真正的历史记载上，真正的周瑜却是东汉末年最为出色的政治和军事及一体的人物之一，更是一个品德高尚、忠义勇猛、有智慧谋略、才华洋溢、对友情爱情忠心以待、长相帅气、风流潇洒的完美男人形象！是具备了人们对未来伴侣的所有想象，就算放在现代，周瑜是一个有颜又有灵魂的男神。

Answer 4

有些虚构的成。三英没有战吕布，关羽也没有斩颜良和文丑，是刘备打督邮并不是张飞。赵云没有排上五虎上将。赤壁之战诸葛亮并没有借箭和借东风。曹老大也并不是因黄盖的火计而失败的。这些太多了。我只是简单的说了几个。

Answer 5

不合理并不是说是不是历史事实，我认为不合理的地方：
1. 卧龙,凤雏得一安天下,而刘备两个全得到却最先丢江山。
2. 马超在没投靠刘备以前打得曹操大败,还差一点抓住曹操,而到了刘备手下却毫无作为。