三国演义原著和白话文的怎么不一样？
原著开头：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。 …… 话说天下大势，分久必合，合久必分…… 白话文开头： 东汉的衰败 单纯从年号上看，名正言顺的三国时代开始于魏文帝曹丕废汉献帝刘协，三国各自称帝称王…… 不一样嘛.
因为《三国演义》原著是半白话，白话文版是现代人翻译的。
《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
毛氏版本类流传至今的版本约有70种之多，其故事情节流畅、文字精练更具可读性。毛氏父子还删去了大部分完全与史料不符合的情节，使《三国演义》小说相对来说更加接近《三国志》史料，故事情节也更加紧凑精练，并且更加能够凸显经典人物形象。所以，毛氏版本极受清朝时期的老百姓的欢迎。
扩展资料
原著开头：
话说天下大势，分久必合，合久必分。周末七国分争，并入于秦。及秦灭之后，楚、汉
分争，又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统天下，后来光武中兴，传至献帝，遂分
为三国。推其致乱之由，殆始于桓、灵二帝。
桓帝禁锢善类，崇信宦官。及桓帝崩，灵帝即位，大将军窦武、太傅陈蕃共相辅佐。时有宦官曹节等弄权，窦武、陈蕃谋诛之，机事不密，反为所害，中涓自此愈横。
参考资料来源：百度百科-三国演义
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-08-03
感觉你那个白话文开头的不是三国演义吧，更像是某部说三国史的书，还有啊，原著开头的，只是引文，不是正文，不必翻译
第2个回答 2013-08-03
因为《三国演义》是用古白话写成的，属于自唐末宋初兴起于话本小说的白话系统的。毛氏父子称其文字特点是“文不甚深，言不甚俗”，非常得当。
而白话文的《三国演义》，大概是指现代改编本或少儿改写本吧。那就成了故事梗概了，已经完全失去其古白话的本来味道了！本回答被网友采纳
而白话文的《三国演义》，大概是指现代改编本或少儿改写本吧。那就成了故事梗概了，已经完全失去其古白话的本来味道了！本回答被网友采纳
第3个回答 2013-08-03
很显然不是一本书了，原著是一本小说，你说的白话文肯定是政史类的教材书。关于三国的书籍很多，还是原著看着好啊，也算不上古文，其实是能看懂的，不过需要耐心。哈哈
第4个回答 推荐于2018-02-21
是这样的： 《三国志》是记载历史的。例如，描写关羽等只是一带而过； 而《三国演义》是罗贯中所赋予形象化了，它是描写人物性格特点、江湖义气、同时又将历史故事写了进去。难道刘备真的是很仁道的么?难道曹操就是个杀人恶魔?并不是这样的。其实曹操才是真正的英雄。其实这个世上并没有真正的好人。也没有真正的坏人，都是为了自己的利益、理想、目标而奋斗的。你大可不必因为三国演义中貌似英雄人物的一生而杯具，其实那些英雄人物、统一江山的人物才是最值得敬佩的！《三国演义》可以与我们年轻人的生活产生许多共鸣，但真正在社会上，却是残酷的。还是多分析、研究一下《三国志》才是有意义的，让我们领悟人家冷暖、体验英雄情操才是最美的！嗯。加油！本回答被网友采纳
相似回答