智伯率韩、魏二国伐赵。围晋阳,决晋水而灌之。城下缘木而处,县釜而炊。 这段话的翻译

非常急
~~
谢谢
智伯率韩、魏二国伐赵。围晋阳,决晋水而灌之。城下缘木而处,县釜而炊。
襄子谓张孟谈曰:“城中力已尽,粮食匮乏,大夫病,为之奈何?”张孟谈曰:
“亡不能存,危不能安,无为贵智士。臣请试潜行,见韩、魏之君而约之。”乃
见韩、魏之君,说之曰:“臣闻之,唇亡而齿寒。今智伯率二君而伐赵,赵将亡
矣。赵亡则君为之次矣。及今而不图之,祸将及二君!”二君曰:“智伯之为人
也,粗中而少亲,我谋而泄,事必败,为之奈何?”张孟谈曰:“言出君之口,
入臣之耳,人孰知之者乎?且同情相成,同利相死。君其图之。”二君乃与张孟
谈阴谋,与之期。张孟谈乃报襄子。至其日之夜,赵氏杀其守堤之吏,决水灌智
伯。智伯军救水而乱。朝、魏翼而击之,襄子将卒犯其前,大败智伯军,杀其身
而三分其国。襄子乃赏有功者,而高赫为赏首。群臣请曰:“晋阳之存,张孟谈
之功也。而赫为赏首,何也?”襄子曰:“晋阳之围也,寡人国家危,社稷殆。
群臣无不有骄侮之心者,唯赫不失君臣之礼,吾是以先之。”由此观之,义者,
人之大本也,虽有战胜存亡之功,不如行义之隆。故君子曰:“美言可以市尊,
美行可以加人。”

智伯率领韩、魏两家攻打赵家,包围了晋阳城,并挖开晋水灌淹它。(晋阳)城中的军民爬上树居住,悬挂着锅来烧饭。这时赵襄子对张孟谈说:“(晋阳)城里人力已经耗尽,粮食也十分缺乏,将领们也都疲惫不堪,怎么办呢?”张孟谈说:“国家面临灭亡而不能使它保全,有了危难却不能使它安定,那也就不用尊重我们这批有智谋的人了。请让我试着偷偷出城,去会会魏、韩二家君王,和他们商定这件事。”于是张孟谈见到魏、韩两君王,劝说道:“我听说:唇亡齿寒。今天智伯率领你们两家来攻伐我们赵家,赵家就要灭亡了。赵家如果灭亡,你们两家就是下一个(要灭亡的)了。如果不趁现在想办法,灾难也就很快要落到你们两家头上了。”韩、魏两家君王说:“智伯这个人,内心骄横而少恩寡情。我们的计谋如果泄露,事情就坏了,这如何是好?”张孟谈说:“话从二位君王口中出,进入到我的耳中,谁还会知道?再说,情况相同的人应该互相成全,利益一致的人应该生死与共。二位君王还是仔细想想吧!”于是韩、魏二君王与张孟谈暗中谋划,和他商定举事日期。张孟谈就回城报告赵襄子。到了约定日期的夜晚,赵襄子(派人)杀了看守堤防的官吏,挖开大堤(使水倒)灌进智伯的军营,智伯军队连忙堵水,一片慌乱。韩军和魏军从两翼攻打过来,赵襄子又率军队从正面出击,将智伯的军队打得大败,杀死智伯,又将他的封地一分为三。赵襄子奖赏有功人员时,最先受奖赏的是高赫。大臣们提出问题:“晋阳能够保住,是张孟谈的功劳。可现在却是高赫获首赏,这是什么缘故?”赵襄子回答:“当晋阳被围困的时候,我的国家危难的时候,众多大臣没有不对我流露出轻侮骄傲的神情的,唯有高赫仍然不失君臣礼节,所以我首先奖赏他。”由此看来,“义”才是做人的根本。即使战胜敌人,挽救国家,也比不上施行忠义来得高贵。所以《老子》说:“美好的言辞可以博得尊重,美好的德行可以超越众
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-08-05
1\智伯率领韩、魏两国的军队攻打赵国。围困晋阳,决堤晋水灌入晋阳。城中人们为躲避洪水盘在木头上,用县衙德国做饭。襄子和张孟谈说:“城中守备已经力竭,粮食匮乏,大夫也病了,怎么办呢?”张孟谈说:“国家灭亡就不能图存,国危就不能安全,没有办法的时候,就可以看出聪明人的重要。臣请求试着偷偷出城离开,去觐见韩、魏两国的君主。”于是,张孟谈潜出城去,见到汉、魏的君主,对他们说:“臣听说过‘唇亡齿寒’的故事。今日智伯率你们两国的军队攻打赵国,赵国就要灭亡了。赵国如果灭亡,拿下一个灭亡的就是你们。如果现在不想办法解决,就要祸及你们二位的国家!”韩、魏两国君主说:“智伯的为人,粗鲁而缺乏感情,如果我们的计划泄露了,事情必败,怎么办呢?”张孟谈说:“这些话从你们的口中说出,入臣的耳中,其他人怎么会知道呢?而且……”两位君主与张孟谈密谋,并与其向约定。张孟谈回来将情况报告给襄子。到了那天晚上,赵国派人杀死守大堤的人,决堤灌智伯的军营。智伯的军队因为大水而混乱。韩、魏二国从侧面攻击智伯军,襄子率军从前面攻打,将智伯军打得大败,并将智伯杀死,将他的国家一分为三。胜后,襄子激昂上有功的人,在受赏的人里,高赫居于第一位。群臣进谏说:“晋阳能够保住,应该是张孟谈的功劳,为什么高赫却居于第一位?”襄子回答:“晋阳被围,寡人的国家危险,社稷将要不存。群臣都非常后悔现在还在这里,只有高赫不是君臣的礼仪,所以我把他列在第一位。”由这可以看出,义,是做人的根本。虽然有胜利图存的功劳,但不如讲义的行为功劳大。所以君子说:“好的语言可以得到人们的尊敬,好的行为可以使人受惠。”
2\智伯率领韩、魏两家攻打赵家,包围了晋阳城,并挖开晋水灌淹它。(晋阳)城中的军民爬上树居住,悬挂着锅来烧饭。这时赵襄子对张孟谈说:“(晋阳)城里人力已经耗尽,粮食也十分缺乏,将领们也都疲惫不堪,怎么办呢?”张孟谈说:“国家面临灭亡而不能使它保全,有了危难却不能使它安定,那也就不用尊重我们这批有智谋的人了。请让我试着偷偷出城,去会会魏、韩二家君王,和他们商定这件事。”于是张孟谈见到魏、韩两君王,劝说道:“我听说:唇亡齿寒。今天智伯率领你们两家来攻伐我们赵家,赵家就要灭亡了。赵家如果灭亡,你们两家就是下一个(要灭亡的)了。如果不趁现在想办法,灾难也就很快要落到你们两家头上了。”韩、魏两家君王说:“智伯这个人,内心骄横而少恩寡情。我们的计谋如果泄露,事情就坏了,这如何是好?”张孟谈说:“话从二位君王口中出,进入到我的耳中,谁还会知道?再说,情况相同的人应该互相成全,利益一致的人应该生死与共。二位君王还是仔细想想吧!”于是韩、魏二君王与张孟谈暗中谋划,和他商定举事日期。张孟谈就回城报告赵襄子。到了约定日期的夜晚,赵襄子(派人)杀了看守堤防的官吏,挖开大堤(使水倒)灌进智伯的军营,智伯军队连忙堵水,一片慌乱。韩军和魏军从两翼攻打过来,赵襄子又率军队从正面出击,将智伯的军队打得大败,杀死智伯,又将他的封地一分为三。赵襄子奖赏有功人员时,最先受奖赏的是高赫。大臣们提出问题:“晋阳能够保住,是张孟谈的功劳。可现在却是高赫获首赏,这是什么缘故?”赵襄子回答:“当晋阳被围困的时候,我的国家危难的时候,众多大臣没有不对我流露出轻侮骄傲的神情的,唯有高赫仍然不失君臣礼节,所以我首先奖赏他。”由此看来,“义”才是做人的根本。即使战胜敌人,挽救国家,也比不上施行忠义来得高贵。所以《老子》说:“美好的言辞可以博得尊重,美好的德行可以超越众
第2个回答  2007-07-25
智伯率领韩、魏两国的军队攻打赵国。围困晋阳,决堤晋水灌入晋阳。城中人们为躲避洪水盘在木头上,用县衙德国做饭。襄子和张孟谈说:“城中守备已经力竭,粮食匮乏,大夫也病了,怎么办呢?”张孟谈说:“国家灭亡就不能图存,国危就不能安全,没有办法的时候,就可以看出聪明人的重要。臣请求试着偷偷出城离开,去觐见韩、魏两国的君主。”于是,张孟谈潜出城去,见到汉、魏的君主,对他们说:“臣听说过‘唇亡齿寒’的故事。今日智伯率你们两国的军队攻打赵国,赵国就要灭亡了。赵国如果灭亡,拿下一个灭亡的就是你们。如果现在不想办法解决,就要祸及你们二位的国家!”韩、魏两国君主说:“智伯的为人,粗鲁而缺乏感情,如果我们的计划泄露了,事情必败,怎么办呢?”张孟谈说:“这些话从你们的口中说出,入臣的耳中,其他人怎么会知道呢?而且……”两位君主与张孟谈密谋,并与其向约定。张孟谈回来将情况报告给襄子。到了那天晚上,赵国派人杀死守大堤的人,决堤灌智伯的军营。智伯的军队因为大水而混乱。韩、魏二国从侧面攻击智伯军,襄子率军从前面攻打,将智伯军打得大败,并将智伯杀死,将他的国家一分为三。胜后,襄子激昂上有功的人,在受赏的人里,高赫居于第一位。群臣进谏说:“晋阳能够保住,应该是张孟谈的功劳,为什么高赫却居于第一位?”襄子回答:“晋阳被围,寡人的国家危险,社稷将要不存。群臣都非常后悔现在还在这里,只有高赫不是君臣的礼仪,所以我把他列在第一位。”由这可以看出,义,是做人的根本。虽然有胜利图存的功劳,但不如讲义的行为功劳大。所以君子说:“好的语言可以得到人们的尊敬,好的行为可以使人受惠。”
第3个回答  2007-07-25
智伯率韩、魏二国的军队攻打赵.包围晋阳城,引晋河的水淹入城内,城外有树木的地方,都支锅生火作饭.
相似回答