阅读下面的文言文，完成问题。 智伯伐赵 智伯率韩、魏二国伐赵。围晋阳，决晋水而灌之。城下缘木而处，县釜而炊。襄子谓张孟谈曰：“城中力已尽，粮食匮乏，大夫病，为之奈何？”张孟谈曰：“亡不能存，危不能安，无为责智士。臣请试潜行，见韩、魏之君而约之。”乃见韩、魏之君，说之曰：“臣闻之，唇亡而齿寒。今智伯率二君而伐赵，赵将亡矣。赵亡则君为之次矣。及今而不图之，祸将及二君！”二君曰：“智伯之为人也，粗中而少亲，我谋而泄，事必败，为之奈何？”张孟谈曰：“言出君之口，入臣之耳，人孰知之者乎？且同情相成，同利相死。君其图之。”二君乃与张孟谈阴谋，与之期。张孟谈乃报襄子。至其日之夜，赵氏将杀其守提之吏，决水灌智伯。智伯军救水而乱。韩、魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败智伯军，杀其身而三分其国。襄子乃赏有功者，而高赫为赏首。群臣请曰：“晋阳之存，张孟谈之功也。而赫为赏首，何也？”襄子曰：“晋阳之围也，寡人国家危，社稷殆。群臣无不有骄侮之心者，唯赫不失君臣之礼，吾是以先之。”由此观之，义者，人之大本也，虽有战胜存亡之功，不如行义之隆。故君子曰：“美言可以市尊，美行可以加人。”节选自《淮南子·人间训》 1．对下列各句加粗词语的解释，不正确的一项是（ ）A．城下 缘 木而处——缘：沿着 B．与之 期 ——期：约定日期 C．不如行义之 隆 ——隆：高尚 D．美行可以 加 人——加：超过 2．下列句子编为四组，全都表现张孟谈胆识谋略的一组是（ ）①晋阳之存，张孟谈之功也②臣请试潜行，见韩、魏之君而约之 ③及今而不图之，祸将及二君④襄子将卒犯其前，大败智伯军 ⑤二君乃与张孟谈阴谋，与之期⑥美言可以市尊，美行可以加人 A．①②④B．①③⑥C．②③⑤D．④⑤⑥ 3．下列对原文的解说和分析，不正确的一项是（ ）A．智伯率韩、魏围困晋阳，赵形势危急，赵襄子找张孟谈问计。张孟谈提出了游说韩、魏，共谋对付智伯的计策。 B．张孟谈先打消韩、魏二君的顾虑，再晓以利害，最终说服了韩、魏二君，为了三家共同的利益，联合起来打击智伯。 C．赵氏掘开大堤，水淹智伯，韩、魏攻其两翼，赵襄子正面进攻，终于大败智伯的军队，杀死了他，并瓜分了他的土地。 D．赵襄子赏有功之臣，首先奖赏的不是张孟谈而是高赫，臣子们不解。赵襄子解释说，笃行忠义比“战胜存亡”更可贵。4．把下面的句子翻译成现代汉语。（1）亡不能存，危不能安，无为贵智士。________________________________________（2）且同情相成，同利相死。君其图之。________________________________________（3）虽有战胜存亡之功，不如行义之隆。________________________________________
| 1．A 2．C 3．B 4．（1）国家面临灭亡而不能使它保全，即将倾覆却不能使它安定，那也就不用尊重我们这批有智谋的人了。 （2）再说，情况相同的人应该互相成全，利益一致的人应该生死与共。二位君王还是仔细想想吧！ （3）即使有战胜敌人，挽救国家的功绩，也比不上施行忠义更让人尊崇。 |