易学与佛学的区别和联系?

如题所述

佛学主张因果定律。
我们现在人生中的一切,都是由于过去的因,而导致的果。
也就是说,人生的一切,并不是唯物论所说的:“都是偶然的机遇”。

这些必然的果,通过易学的特定方法,可以预测出来。
易学,符合因果定律。

那么,为什么唯物论认为:易学是迷信呢?
这是由于唯物论的理论体系,所决定的。
唯物论不承认因果定律,认为“一切都是偶然的机遇”。

在唯物论的这种理论前提下,如果可以预测出人生的命运,
当然会认为是不可能的,当然会认为是迷信。

而实际上,易学的预测,有着神奇般的准确。
而唯物论解释为:“这是偶然蒙对的,是个数学概率问题”。
因为唯物论中,没有任何理论,可以支持易学。

基督教有一个理论,叫做:预定论。
认为一切都是上帝的预定。并不是唯物论所说的:“偶然的机遇”。
(预定论,具体有2种争论:1.单预定。2.双预定。在此不详细说)。
预定论,实际是因果定律的变相理论。是通过“心外求道”的外道方式,表达出来。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-07
《金刚经》:一切法皆是佛法,所言一切法,即非一切法。
相似回答