慈禧下令凌迟处死6岁孩子,为何一刀一刀割了九年,岂不是丧心病狂?

如题所述

说起慈禧太后,很多人第一印象是她的奢华生活,第二个印象可能就是她的心狠手辣。在太平天国运动遭到镇压之后,石开达被虏,慈溪便下令严惩石开达一家,包括他6岁的儿子。而因为凌迟足足要割3000刀,小朋友太小,因此直到最后一刀割完已经是9年后了,可谓是丧心病狂,惨绝人寰。

慈禧严惩石开达一家,有着杀鸡儆猴的目的。因为她知道,像太平天国这类有起义之心的人,只要养精蓄锐,稍过几年,都有可能再次起义。因此,这次的惩罚,更像是给那些有反抗意识的人做榜样,告知他们反抗的后果。而这个六岁的孩子不巧,偏偏是石开达的儿子。人都是有感情的,而且当时的人起义无非为了自己的家庭,自己的生活。越是这样,在孩子身上动刑就越是能有效果,毕竟谁家都有孩子,自然会害怕,这让有心思反抗人有所顾虑。

而是在是因为6岁的小孩太小,凌迟过于残忍。当时慈禧下令的时候,四川总督也是有过质疑的,可是谁敢违抗慈禧的命令的呢。可孩子毕竟小,行刑的时候,才割了两刀,就晕死过去了。而知道孩子晕倒的慈禧,丝毫没有心软,仍然是下令等孩子清醒后慢慢割,时间久点不要紧,一刀都不能少。就这样,割几刀,休养几天,再割几刀。一直到慈禧太后要求的3000刀完成,孩子已经从6岁变成了15岁,足足过去了9年。

老实说,慈禧此举实在有些过火,孩子毕竟是无辜的。孩子唯一的过错,可能是生在了石开达家,但都说祸不及家人。因此慈禧此举也是引起了不少官员及百姓的反感,而且民间还有传闻,当年给这个孩子施刑的官员,也是不堪重负,最终精神异常。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-21

慈禧是晚清时期的实际掌权者,作为一个有着政治头脑的人,心狠手辣的手段也是无可避免的。慈禧做的最为让人觉得丧心病狂的一件事,就是凌迟处死六岁的孩子,并且一刀一刀割了九年。这个被凌迟处死的孩子是石达开的儿子,在当时仅有六岁。那么慈禧为何会对这样一个小孩儿给予了这样严厉的惩罚呢,这到底是有什么样的深仇大恨?

 

石达开是太平天国名将,太平军在他的带领下打了很多场胜仗。而在慈禧的统治下,清朝的军队面对这样的太平军完全不是对手,最后,还是在曾国藩组织的军队中才打赢了太平军。太平天国运动最终被镇压,因此石达开这位名将也难逃一死,虽然他被清军杀害,但是慈禧并没有泄恨,为了解心头之恨,将石达开全家都处以极刑,尤其是石达开六岁的儿子也难逃一死。

虽然在当时有官员,认为慈禧对一个六岁的孩子处以凌迟处死的刑罚太过于残忍,于是劝解慈禧,但是慈禧一意孤行,为了表达自己内心的愤恨,毅然决定将石达开的儿子凌迟3000刀,还是一刀一刀的进行。因为孩子太小,刽子手割了两刀就晕过去,面对这样的情景,慈禧毫无同情心,下令让孩子清醒过后继续执刑。

最终这个孩子用了九年的时间才行刑为止,当刽子手割完最后一刀的时候,石达开的儿子已经15岁了,可以说整整被折磨了九年。对于一个成年人而言都难以忍受,更何况是一个孩子呢,由此可见慈禧真的是非常的狠毒。

第2个回答  2019-12-25
因为慈禧要凌迟处死的是石达开只有6岁的儿子,一次就凌迟处死孩子肯定承受不了,就只能分为9年慢慢割完3000刀,可见慈禧确实是丧心病狂。
第3个回答  2019-12-22
慈禧这样做的确是丧心病狂。她下令将石达开六岁的幼子凌迟处死。要割够3000刀,对于这样一个孩子来说,这3000刀割下来整整隔了九年。
第4个回答  2020-01-09
慈禧太后的确是丧心病狂,慈禧下令凌迟处死的这个孩子是太平天国翼王石达开的幼子,因为他年龄太小要割3600刀,就一直割了九年。
相似回答