小孩从6岁到15岁,被慈禧凌迟了3000刀,为何足足割了九年?

为何足足割了九年?

凌迟人要一直活着,所以小孩在被凌迟时执行的人为了让他活着,一直延缓时间以至于凌迟3000刀却用了足足九年。

清朝后期慈禧太后掌握大权,她的一生可以用奢侈无度来形容,吃穿用度全是顶级标配,更甚至举办一次寿宴都需要挪用军费来满足她的奢靡,真的可以说晚晴奢靡风气进一步扩大与她时脱不了关系的。晚清的大量资源也是在她掌权的时候消耗极多。

晚清的腐败导致民不聊生,最终迎来了一场声势浩大的农民起义。也就是我们知道的太平天国运动,这起义的性质是官逼民反,这总民生所向的运动可以说是必胜的,但太平天国的领袖洪秀全也是封建统治的一员,他掌权也是压迫百姓为主,也正是没有好的领导者,所以最后反而败了。

但当时太平军最为有名望的将领石达开却没有放弃,带着剩下的太平军做最后的抵抗,最终被清军所灭,被俘获的太平军几乎全部惨死,石达开也没避免惨死的结局。因太平天国运动导致慈禧异常恼恨,当她知道石达开有个六岁的孩子时便下令对他的孩子施行凌迟的酷刑。

当时才六岁的孩子根本就受不住凌迟的刑罚,执行的人便延缓了凌迟的时间,足足3000刀,这对一个孩子来说是非人的折磨。行刑者为了让他一直活着受刑,所以用来九年才把3000刀割完,那个孩子也死在了十五岁的那年。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-25
因为是凌迟处死,她的目的并不是想让他死去,而且想让他感受刀子在他身上一刀一刀割的感觉,用刀割了再让伤口重新恢复过来,所以才整整割了9年,我认为这比让人直接死更难过。
第2个回答  2019-09-25
因为凌迟酷刑到结束的过程中人是不能死亡的,一个6岁的孩子如何能切3000刀,对于这项不可能的任务,执行者也只能放缓执行过程,就这样小孩从6岁长大到15岁,足足9年,才完成了3000刀的凌迟,小孩这才得以解脱,死在了酷刑下。
第3个回答  2019-09-25
因为慈禧本来就不是想让他死,只是为了折磨他,所以每次只割一两刀,这样坚持到九年。
第4个回答  2019-09-25
主要是刽子手不舍得,所以割两刀便放弃了,一直割了足足九年,这真是一个奇葩的死法。
相似回答