被告去法院要求调解,原告是否要接受?

我的律师告诉我,被告要求调解,让我去法院调解。并且说,如果我不接受调解,我的案子将被转往东宝区法院办理,掇刀区法院将不受理我的案子,他的意思就是说在东宝区,我要交更多的钱。请问这是什么意思?我请的律师说,调解和开庭审理一样的有效果,都可以达到我打官司的目的,力劝我去调解,不要开庭。你们觉得这律师有问题吗?

人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,进行调解,调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,而不是题目中说的不接受调解,案子就会被移送至其它法院。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定,调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。

扩展资料

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定,下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖:

(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;

(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;

(三)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;

(四)对被监禁的人提起的诉讼。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条规定,人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条规定,人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民法院进行调解。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定,调解达成协议,必须双方自愿,不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

参照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条规定,下列案件调解达成协议,人民法院可以不制作调解书:

(一)调解和好的离婚案件;

(二)调解维持收养关系的案件;

(三)能够即时履行的案件;

(四)其他不需要制作调解书的案件。

对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后,即具有法律效力。

参考资料来源:中国人大网 - 中华人民共和国民事诉讼法

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-18

第2个回答  2011-03-14
律师的做法没有问题,民事案件以调节为主,你可以权衡自己的利益决定是否接受调解。
第3个回答  推荐于2018-03-15
调解是解决诉讼的一种方式,往往在化解矛盾上调解更为有利。但一方不同意调解的,不可强制调解!如果调解能达到诉讼目的,调解不外乎是解决问题的最好方式!
第4个回答  推荐于2016-02-17
这是司法的办理程序。一般能调解的案子法庭会先建议你们调解。你可以先调解,调解不了,在开庭审理,律师没有问题 你放心吧追问

本来应该是3/21日开庭的,但是3/20日法官打电话给我说,不用开庭了。我们去找律师,律师说案子现在已经结束了。这是怎么回事?

追答

这要看你之前有没有和律师签署一个委托协议,如果有,着是他觉得可以调解.代表你庭外调解了.,,如果你对调解结果不满意.你可以重新提出诉讼.

本回答被提问者和网友采纳
相似回答