66问答网
所有问题
当前搜索:
原告跟被告调解好还是不法院判好
打官司
调解好还是判决好
答:
该调解书内容具有确定性终局性及强制执行性,如果被告不履行调解书的内容,原告可以申请法院强制执行
。所以调解书和判决书都是法院的裁判文书,具有同等的强制执行力,不分高低。所以该调解的时候你就大胆的调解
打官司
调解好还是判决好
答:
通常情况下,如果当事人对事实没有争议,只是对履行义务的期限或内容有较小争议,且争议在可承受范围内,
建议选择调解
。因为判决可能面临上诉,耗费时间和精力,结果不确定。如果胜诉希望较大,不妨将案件进行到底;胜诉希望小的情况下,可以考虑调解。总之,关于“打官司时是该选择调解还是判决?”的问题,...
债务人欠钱
调解好还是判决好
答:
债务人欠钱不还用调解处理还是用判决处理的这个问题不是法律强行规定的,
虽然法院在审理债务纠纷的时候,如果已经审理清楚可以先进行调解
,不过调解是建立在当事人自愿的基础上,如果原告想调解,但被告没有任何调解的态度,法院还是要依法作出判决的。 一、债务人欠钱调解好还是判决好?这个问题不是法定的...
法庭调解好还是法庭判决好
?哪种能更快的解决问题?
答:
一. 调解好还是判决好其实都一样
。因为调解和判决都不是目的,它们都是实现“公正与效率”的一种方式,更是实现社会和谐的一种方式。哪种方式能达到这个目的,就采用哪种方式。法院调解,又称诉讼中的调解,是以当事人行使诉权为基础、以当事人意思自治为条件、以当事人依法行使处分权为内容的一项诉...
欠钱不还到
法院
起诉是
调解还是判决好
答:
欠债不还是法院调解会比较好
。主要就是因为调解是比较柔和的一种方式,而且可以顺利的解决双方当事人的一些纠纷。而且调解书在送达的时候就发生法律效力了,之后是可以申请强制执行。欠债打官司一般要走以下程序:1、写好起诉书;2、携带证据和起诉书到法院立案并交诉讼费;3、法院开庭审理过程主要有:...
追债官司是
调解好还是
让
法院判好
答:
追债官司是
法院判好
。在诉讼期间,可以选择
调解
,双方就债务事宜协商后,可以择优确定一个方案。在调解没有结果的情况下,可以选择法院判决,有利于强制执行。在执行阶段,执行法官会要求被执行人及时还债,同时会以裁定书方式,强制执行。
追债官司是
调解好还是
让
法院判好
答:
关键是看,哪个能最快实现债权,如果
被告
称可以付清款项,那就
调解
,收款就签字。如不能一次付清,要求对方找担保单位或人,确保债权的实现。如果被告一再找理由困难,那就由
法院判
,你如果是外地的,也要考虑地方保护,能让一些,一次付清也可以,减少奔波浪费时间和费用。执行难是个通病。
货款纠纷
调解还是判决好
?
答:
法院的调解书
和法院
的判决书具有同等法律效力,如果负有义务一方不履行生效调解书或者判决书确定的义务,另一方可向法院申请强制执行。因此,通过
法院调解
方式或判决方式解决纠纷都是可以的,只要拿到生效的调解书,
与判决
书作用效力一样,因此,可以通过调解方式化解纠纷;另外,调解结案的,
法院还
可以减半收取...
法院调解好还是
开庭好
答:
法院调解好还是
开庭好1 调解比较好。首先,调解书
和判决
书都有法律效力,从法律效力来讲是一样的。
好与
不好,看具体内容和角度立场。调解书
与判决
书有几个区别,判决书是法院根据事实与法律进行裁判。必须是合法的;调解书是根据当事人协商一致,法院进行依法确认,不违法即可。——这里要注意的是合法...
调解成功后律师费谁出,打官司
调解好还是判决好
答:
打官司
调解好还是判决好
打官司时,
调解和
判决各有优缺点,具体选择取决于案件的具体情况和当事人的需求。调解的优点在于:1、调解可以节约时间和金钱,因为调解不需要进行完整的庭审程序,可以缩短案件的处理时间,同时也可以节省
法院和
当事人的诉讼费用。2、调解可以更好地满足当事人的需求,因为调解可以...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法院调解先找原告还是被告
原告不同意调解被告能上法院起诉吗
法院调解原告和被告必须都在场吗
法院调解律师与被告原告都到庭吗
调解先问被告还是原告
法院调解原告不到场会有什么
法院一审后原被告可以调解吗
法院调解为什么都是原告吃亏
法院诉前调解怎么通知被告