外来儿童在小区内爬窗坠亡，物业公司是否应该担责？

Question

如题所述

Answer 1

一个儿童趁家人不备的时候，独自一人骑车到离家2公里的亲戚家做客，在进入亲戚小区之后，从楼栋的窗户坠落，后来因为颅内损伤导致了死亡，孩子的父母认为小孩进入涉案小区之后，物业的工作人员没有进行盘查登记以及测量体温的职责，也没有履行管理救助的义务，所以说物业公司对孩子的死亡是要承担一定责任的，而且这个小区的楼层窗户没有进行管理，并且没有设置明显的标志警示，所以应该承担一半的赔偿责任，这件事情发生之后，小孩的父母要求物业赔偿自己儿子的死亡赔偿金以及丧葬费，精神抚慰金等等。

其实我个人觉得这件事情小孩的父母也是有一定责任的，为什么一个孩子会独自一人骑车去亲戚家做客，而且还是骑的自行车，距离也不是很近，这样的行为其实也是很危险的，所以说这件事情孩子的父母是要承担一半责任的，但是法院却认为小区的房子消防验收是合格的，而且还有备案证书，作为孩子的监护人的父母，放任一个几岁的孩子独自骑车到离家2公里的亲戚家做客，明显没有尽到监护的义务，所以说对于孩子坠楼的这件事情应该承担绝大部分的责任，物业服务是收费服务，当然也要对整个小区的安全负责，该小区的物业协议中明确写明了要24小时值班的制度，所以说物业公司也是要承担一定责任的，但是他只需要承担一小部分的责任。

通过这件事情也提醒所有的父母，千万不要让一个年幼的孩子独自骑车出去，因为这种情况是非常危险的，而且还是距离2公里的地方在路上很有可能会遇到红绿灯，而且还有很多的汽车，摩托车。

Answer 2

不应该负责任。因为意外并不是因为故物业公司的失责发生的，发生意外的地点是在业主家，不要把什么事情都怪在物业身上。

Answer 3

被告某物业公司被判承担10%的赔偿责任，原告自担责90%。物业服务是收费服务，应对整个小区的安全负责，不能因业主与外来人的不同而采取不同等级的安全注意义务，甚至在履行安全注意义务时的标准要比善良人安全注意义务标准高

Answer 4

我觉得物业公司确实应该承担一定的责任，毕竟他们没有做好督促业主安装防护窗的义务。