• 所有问题

    • 《阿西莫夫短文两篇》两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，但说明的角度不同。试比较。。。。。

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2013-12-24
    亲爱的楼主：
    【正解】
    这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝。第一篇短文谈到恐龙的化石无处不在，是为了证明另一科学理论（“板块构造”理论）的正确；而在第二篇中，恐龙的灭绝则成为探讨的主题，“被压扁的沙子”则成了证据。由此可见作者具有多角度、多侧面看问题的科学思维方法。
    祝您步步高升
    期望你的采纳，谢谢
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    相似回答
    ...篇短文都谈到了恐龙的灭绝,但说明的角度不同。试比较。答：一：如果恐龙是在很短时间灭绝的，那恐龙的化石周围应该还会别的动物的化石？事实上科学家我送你没有这样的发现！ 二：如果是小行星撞击地球引发的火山爆发，那恐龙的墓地怎么没有发现一层火山灰呢？ 三：陨石撞击地球所产生的尘埃，科学家证明不可能到达大气层的平流层，从而遮住整个阳光，使地球...
    试对《阿西莫夫短文两篇》中的两篇文章进行比较,说一说他们的异同.急...答：①说明的主要目的不同：前者主要目的是用来证明板块构造理论的正确,后者主要是探讨恐龙灭绝的原因.②运用的材料不同：前者运用的材料是南极发现恐龙化石这一事实,后者运用的材料是被压扁的沙子.
    阿西莫夫短文两篇课后题答案答：【答案】： 一、这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝，但这一问题在每篇文章中所扮的“角色”不同。在第一篇中，作者谈到恐龙灭绝的历史，谈到它的化石无处不在，是为了证明另一科学理论（“板决构造”理论）的正确；而在第二篇中，恐龙的灭绝原因则成为探讨的主题，“被压扁...
    试对《阿西莫夫短文两篇》中的两篇文章进行比较,说一说他们的异同...答：像这样的文章叫科普说明文。二者不仅文体相同，而且内容相关，都谈到了恐龙的灭绝。2不同之处：①说明的主要目的不同：前者主要目的是用来证明板块构造理论的正确，后者主要是探讨恐龙灭绝的原因。②运用的材料不同：前者运用的材料是南极发现恐龙化石这一事实，后者运用的材料是被压扁的沙子。
    阿西莫夫短文两篇中两篇小短文都谈到了什么问题答：这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝,但这——问题在每篇文章中所“扮的角色”不同.在第一篇中,作者谈到恐龙灭绝的历史,谈到它的化石尤处不有,是为了证明另一科学理论(“板块构造”理论)的正确；而在第二篇中,恐龙的灭绝则成为探讨的主题,“被压扁的沙子”则成了证据.
    阿西莫夫短文两篇中的两篇短文在内容和写法上有什么异同?答：1.写法：这两篇短文都使用了逻辑说明顺序。不同：但前一篇短文是先说明结果，后说明原因。而本文是先说明在6500万年前的沉积物中发现铱这一现象，从而引出“撞击说”和“火山说”这两种灭绝恐龙的假说，再进一步通过实验证明撞击造成的高温高压是形成“斯石英”的重要原因这一本质。1.内容上，不同：第...
    大家正在搜
    阿西莫夫短文两篇说明方法阿西莫夫短文两篇说明顺序阿西莫夫短文两篇比较阅读阿西莫夫短文两篇课文原文阿西莫夫短文两篇的主题阿西莫夫短文两篇的ppt阿西莫夫短文两篇类文阅读阿西莫夫短文两篇内容阿西莫夫短文两篇用背吗