《二十四史》和《资治通鉴》哪个好？

Question

如题所述

Answer 1

这个不好回答，如果非要个答案，个人觉得24史好。24史是中国的正史，从《史记》开始到《明史》，记载了中国几千年的历史，《资治通鉴》则是司马光编的一部为统治者学习治国之道的书，书名的意思是：“鉴于往事，资于治道”，即以历史的得失作为鉴诫来加强统治，所以叫《资治通鉴》。

Answer 2

看你的用途了。如果你要了解历史，那还是《二十四史》好，它比较详尽的描写了哪些历史。如果你是要了解统治者的治国之道对自己有所启发的话，那是《资治通鉴》比较好，它更有教育意义。

Answer 3

二十四史是一本叙事书，从头到尾把所有的皇帝罗列一遍，说狠点就是流水账；资治通鉴夹叙夹议，更有深度。

Answer 4

《资治通鉴》只写到宋朝吧
《二十四史》一直写到清朝
如果你要看宋朝以后的事，那得看《二十四史》

Answer 5

资治通鉴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

客观啊--------------
因为是政治教科书 --------------------------------