土葬与火葬各有什么利弊？

Question

如题所述

Answer 1

相对火葬来说的话，土葬有着多种缺点，但是也是分情况的。其实根据中国的情况来说，土葬和火葬同样都会占用土地，中国的扩张其实只是先火化之后土壤占地只存在多与少的问题，而在土地紧俏的地区，火葬完之后，只有小小的一房方盒子，只能集中地放在一排格子中，每一个格子大约鞋盒大小的地方，只有这样子的埋葬方法才会在真正意义上节约土地。实际上来说土葬的现象更多的都是在农村，在农村浪费的更多的是耕地，并且在农村土壤普遍都没有规模，都是谁家的土地，谁家埋人东一个西一个的在山头上立着。而由此又会引发一系列的问题，因为农村特殊的丧葬文化，他们喜欢在各种节日的时候给家里逝去的亲人烧纸烧香，而这样的行为是具有一定风险的，尤其是在火灾易发的情况下，一点点火星就容易引发大火，在农村的话多数土葬都是在山包上，山连着山，火一发就烧一片，并且还难以扑灭。而且土葬之后，人的尸体腐烂之后会污染环境，有人可能会认为人死后埋在土里，这是为土地带来了养分，虽然养分也占一部分，但是更多的因为人体内含有多种多样的物质，实际上也会对土地造成污染，有许多家庭土葬还会给棺材里面加上一些防腐液，希望借此能够维持尸体不那么快的腐烂，但是因为这些成分却会给土地带来负担。而且根据中国的国情来说，依照目前中国的人口数量，如果人人都想要使用土葬的方法，这显然是不现实的。并且在土葬的过程中，如果死者身上有什么传染病的病毒之类的后果将不堪设想。这也是为什么许多得了传染病的人都会选择直接火烧的原因 。

Answer 2

土葬占用土地，火葬最后还是占用土地，中国的火葬实际上是先火化后土葬，占地只是多和少，集中和分散的区别。土葬形式占用的土地相对更多，但土葬占用的土地是有限时间的，火葬所埋的公墓是铺了水泥的永久性的占用。
土葬贵，火葬在中国更贵，中国火葬最大的弊是官方垄断。
土葬需要棺木、堆土，而火葬需要烧油，都是消耗资源，但尘归尘土归土，油烧了就没了，发改委下次涨油价的理由说不定就是火化呢。
土葬尸体的腐烂和防腐液都可能造成污染，而火葬的火化会排放大气污染物——氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、颗粒物、汞、氟化氢、氯化氢、二恶英等各种有害气体，当然还有温室气体——人本来就是碳，烧完了升天的除了灵魂还有二氧化碳。本回答被提问者采纳