函数极限和它绝对值极限的关系

总是看到这样的说法,lim|f(x)|的极限不等于0,所以limf(x)的极限也不会等于零。比如在推导幂级数的收敛半径的过程中,对于第一种情况,在证明中有这样的说法:一般项|AnX^n|不能趋向于零,所以AnX^n也不能趋向于零。
想想这样的说法是对的,但证明起来,我不知道话该怎么说,希望高人给与严格证明!另外是不是这种判断方法只对趋于零的情况正确?再有是否可以得出若|f(x)|趋于零,那么f(x)也趋于零的结论?若|f(x)|趋于其它数值呢?谢谢你们!

如果limf(x)=0,根据极限定义,对任何e>0,存在k使得对任意x>k,0-e<f(x)<0+e。

于是对任何e>0存在实数k使得对任意x>k,|f(x)|<e,即0-e<|f(x)|<0+e,由定义,lim|f(x)|=0,因此,limf(x)=0==>lim|f(x)|=0,逆反命题为lim|f(x)|不等于0,则limf(x)不等于0,原命题获证。

反过来,如果lim|f(x)|=0,则根据极限定义,对任何e>0,存在k使得对任意x>k,0-e<|f(x)|<0+e,即|f(x)|<e。于是对任何e>0存在实数k使得对任意x>k,-e<f(x)<e。因此limf(x)=0。所以,limf(x)=0是lim|f(x)|=0的充要条件。

含义

ε越小,表示接近得越近;而正数ε可以任意地变小,说明xn与常数a可以接近到任何不断地靠近的程度。但是,尽管ε有其任意性,但一经给出,就被暂时地确定下来,以便靠它用函数规律来求出N。

又因为ε是任意小的正数,所以ε/2 、3ε 、ε2等也都在任意小的正数范围,因此可用它们的数值近似代替ε。同时,正由于ε是任意小的正数,我们可以限定ε小于一个某一个确定的正数。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-26

关系如下:

如果lim f(x)=0,根据极限定义,对任何e>0,存在k使得对任意x>k,0-e<f(x)<0+e.于是对任何e>0存在实数k使得对任意x>k,|f(x)|<e,即0-e<|f(x)|<0+e,由定义,lim |f(x)|=0. 因此,limf(x)=0 ==> lim|f(x)|=0, 逆反命题为lim|f(x)|不等于0,则limf(x)不等于0,原命题获证。

反过来,如果lim |f(x)|=0,则根据极限定义,对任何e>0,存在k使得对任意x>k,0-e<|f(x)|<0+e,即|f(x)|<e.于是对任何e>0存在实数k使得对任意x>k,-e<f(x)<e.因此limf(x)=0.所以,limf(x)=0是lim|f(x)|=0的充要条件。

如果是其他数值则不一定。比如lim|f(x)|=3,则limf(x)可能是3或-3,甚至可能不存在(比如数列-3,3,-3,3,-3,3,....)。

函数极限是高等数学最基本的概念之一,导数等概念都是在函数极限的定义上完成的。函数极限性质的合理运用。常用的函数极限的性质有函数极限的唯一性、局部有界性、保序性以及函数极限的运算法则和复合函数的极限等等。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-09-03
如果lim f(x)=0,根据极限定义,对任何e>0,存在k使得对任意x>k,0-e<f(x)<0+e.于是对任何e>0存在实数k使得对任意x>k,|f(x)|<e,即0-e<|f(x)|<0+e,由定义,lim |f(x)|=0. 因此,limf(x)=0 ==> lim|f(x)|=0, 逆反命题为lim|f(x)|不等于0,则limf(x)不等于0,原命题获证。
反过来,如果lim |f(x)|=0,则根据极限定义,对任何e>0,存在k使得对任意x>k,0-e<|f(x)|<0+e,即|f(x)|<e.于是对任何e>0存在实数k使得对任意x>k,-e<f(x)<e.因此limf(x)=0.所以,limf(x)=0是lim|f(x)|=0的充要条件。
如果是其他数值则不一定。比如lim|f(x)|=3,则limf(x)可能是3或-3,甚至可能不存在(比如数列-3,3,-3,3,-3,3,....)本回答被提问者采纳
相似回答