国际贸易实务作业。。案例分析题。。望高人告知答案。。急！！！

Question

非洲某商人（卖家）曾按CIF波士顿港向美国某商人（买方）出售了一批货物，卖方投保了一切险。该批货物从卖方仓库运至码头装船以前，发生了承包范围内的风险损失。当买方凭卖方转让的保险单向保险公司索赔时，保险公司已买方在货物受损时对该批货物没有保险利益为由，拒绝赔偿，双方因此引起争议。你以为，保险公司拒绝赔偿是否有理？试具体分析说明。

Answer 1

保险公司完全有理。根据CIF，货物越过船舷为界，之前的风险归卖方，之后风险归买方，由于越过船舷后的风险归买方，所以买方才会按照CIF条款让卖方代付保险费，如果运输途中有风险，买方就可以保单来获得保险公司赔偿，因此买方肯定保自己的风险部分（即越过船舷后）。而题中是在货物越过船舷前就出事了，风险归卖方，不在CIF中的保险部分，保险公司当然有理由拒绝赔偿。除非卖方在自己的风险部分也投保，才有可能索赔。

Answer 2

有理。在贸易术语CIF条件下，风险划分点为船舷，即当卖方货物越过船舷，风险就由卖方转移给了买方。该批货物从卖方仓库运至码头装船以前，发生了承包范围内的风险损失。因此货物并未越过船舷，损失应由卖方承担。买方向保险公司索赔，由于承保范围是在货物越过船舷后，所以保险公司拒绝赔偿有理。