致大海的问题

1.是最后一段作者写的很无奈,表明对封建制度的无奈,但在诗中确有歌颂拿破仑。拿破仑是明君,但也代表封建主义,哪为何歌颂他?仅因个人崇拜?
2.文中多采用第一,二人称写作。第二段突然用第三人称?“他”指谁?为什么这样写?
3.“海岸”象征什么?作者被什么束缚住?
4.12段中的“他”指的又是谁?
5.《致大海》反应了大海的什么形象?诗中作了那些联想?抒发了怎样的思想感情?
各位高人亦可提问并附答案

附原诗:
再见吧,自由奔放的大海!
这是你最后一次在我的眼前,
翻滚着蔚蓝色的波浪,
和闪耀着娇美的容光。

好象是朋友的忧郁的怨诉,
好象是他在临别时的呼唤,
我最后一次在倾听
你悲哀的喧响,你召唤的喧响。

你是我心灵的愿望之所在呀!
我时常沿着你的岸旁,
一个人静悄悄地、茫然地徘徊,
还因为那个隐秘的愿望而苦恼心伤!

我多么热爱你的回音,
热爱你阴沉的声调,你的深渊的音响,
还有那黄昏时分的寂静,
和那反复无常的激情!

渔夫们的温顺的风帆,
靠了你的任性的保护,
在波涛之间勇敢地飞航;
但当你汹涌起来而无法控制时,
大群地船只就会覆亡。

我曾想永远地离开
你这寂寞和静止不动地海岸,
怀着狂欢之情祝贺你,
并任我的诗歌顺着你的波涛奔向远方,
但是我却未能如愿以偿!

你等待着,你召唤着……而我却被束缚住;
我的心灵的挣扎完全归于枉然:
我被一种强烈的热情所魅惑,
使我留在你的岸旁……

有什么好怜惜呢?现在哪儿
才是我要奔向的无忧无虑的路径?
在你的荒漠之中,有一样东西
它曾使我的心灵为之震惊。

那是一处峭岩,一座光荣的坟墓……
在那儿,沉浸在寒冷的睡梦中的,
是一些威严的回忆:
拿破仑就在那儿消亡。

在那儿,他长眠在苦难之中。
而紧跟他之后,正像风暴的喧响一样,
另一个天才,又飞离我们而去,
他是我们思想上的另一个君王。

为自由之神所悲泣着的歌者消失了,
他把自己的桂冠留在世上。
阴恶的天气喧腾起来吧,激荡起来吧:
哦,大海呀,是他曾经将你歌唱。

你的形象反映在他的身上,
他是用你的精神塑造成长:
正像你一样,他威严、深远而阴沉,
他像你一样,什么都不能使他屈服投降。

世界空虚了……大海洋呀,
你现在要把我带到什么地方?
人们的命运到处都是一样:
凡是有着幸福的地方,那儿早就有人在守卫:
或许是开明的贤者,或许是暴虐的君王。

哦,再见吧,大海!
我永不会忘记你庄严的容光,
我将长久地,长久地
倾听你在黄昏时分的轰响。

我整个心灵充满了你,
我要把你地峭岩,你的海湾,
你的闪光,你的阴影,还有絮语的波浪,
带进森林,带到那静寂的荒漠之乡。

作者是谁呀?
了解作者才可以了解诗嘛!
歌颂拿破仑与封建主义无关吧!难道除了马克思谁也不能歌颂了吗!
拿破仑也算一位英雄了!
作者就是用第一人称,“你”应该是大海,“他”应该指的是拿破仑
这怎么好象是一位拿破仑的忠实拥护与崇拜者写的,不我的理解对否,欢迎批评!

作者是普希金,这都不知道
回答者:regina_chen - 秀才 三级 9-24 12:07
我的回复:
不知道作者有罪呀,我是破坏世界和平了,还是污染宇宙环境了,干你什么事?原来这世界上的诗歌何其之多,阁下想必都很了解了!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-09-24
1)面对大海,诗人联想到一个给世界“永恒自由”者----拿破仑,一个为自由歌唱者---拜伦,他们都有大海的品质,他们不幸的结局自然添加了他对前程渺茫、壮志难酬的悲哀。
4)他指拜伦
这两个答案肯定对......我们刚学完
第2个回答  2006-09-24
作者是普希金,这都不知道
相似回答