如何辩论精读重要还是博览重要？

Question

如题所述

Answer 1

第一：今天的辩题是读书而非看书，之所以要读书，就是要读到细枝末节，或读到一丝不苟，充分吸收吸取其中的知识，不精的读书充其量只能称为看书或浏览，而一旦到了读的层次，非精细研究之不可。
第二：精读容易受到心灵的启迪和文化的熏陶，博而不精犹如蜻蜓点水，不容易对该领域进行研究，取得成果。读书不精可以认为是浅尝辄止和囫囵吞枣，长此以往，我们将不会从书中学到深刻的知识，领悟书中的精髓，尤其一些专业性较强的书籍，试问，如果不精读的话，我们怎么能理解这本书，又怎能学好这门课呢?
第三：我们所指的精是有一定范围的，并不是针对所有书而言的，比如某些网络上的充斥着色情，暴力，凶杀等不良因素的书籍，它们严重危害了人民的身心健康，它们是没有必要精读的。所以这个精是有范围的，不是盲目的精。我们看待一一个事物应采取辩证的观点，或许在精的同时我们会减少阅读量，但我们必须承认精读所带米的知识是博览群书无法代替的。
学贵精不贵博。……知得十件而都不到地，不如知得一件却到地也。 ——戴震《戴东原先生年谱》

无所不能的人实在一无所能，无所不专的专家实在是一无所专…… ——韬奋《韬奋文集》

加紧学习，抓住中心，宁精勿杂，宁专勿多。 ——周恩来《周恩来选集》

读书也像开矿一样，“沙里淘金”。 ——赵树理

重要的不是知识的数量，而是知识的质量，有些人知道很多很多，但却不知道最有用的东西。 ——托尔斯泰

在所阅读的书本中找出可以把自己引到深处的东西，把其他一切统统抛掉，就是抛掉使头脑负担过重和会把自己诱离要点的一切。 ——爱因斯坦

柯灵谈“读书要博但须选择及要精。”

Answer 2

精读与博览各自都有其重要性，因为它们满足不同的需求。精读可以帮助你深入了解一个问题，可以让你更好地掌握一个信息，可以帮助你以更高的效率来完成一项任务。而博览则可以让你拓宽视野，可以激发创新思维并能更好地解决问题。因此，精读和博览都各有重要性，正确利用两种方式可以获得更大的益处。