辩论题：中学生读书应该先博还是先精？

Question

注意：“中学生读书”我方式正方，即：先博。。请大家多多帮忙，找出有力的根据和资料，，感谢大家！！

Answer 1

我网上找了找，呵呵 没找见！~
就自己随便说说哈
1.中学生的视野本来就是很窄的，只有先博览群书，才能发现其中的精华，从而选择精华的部分精读，所以说博是精的前提
2.中学生由于知识有限，很多非常专业的东西都是非常陌生的，如果想在这种状况下要求自己把书读精是很难的，有时候甚至因此失去学习的信心，所以，先博！
3.中学生为了将来能更好的走向社会，还是应该掌握尽可能多的知识，而不是片面的很深奥的道理，那些很不适用，因此博在精之前。
4.中学的教科书就都是以博为基础的，国家这样安排也一定有他的道理么，这点是不能否认的
暂时想到这些，你再拓宽吧

Answer 2

中学生读书应该先博!
因为
第一在中学阶段的学生人生观和价值观还没有完全形成,处于相对封闭的社会环境之中,对社会的不了解导致了他们不懂得社会的需求也无法估计自己未来发展的道路,如果只注重精而不博就束缚了自己未来的发展方向.
第二,无论哪本书都有自己好的一面和不好的一面,不博如何知道什么是精?只有有判断能力,能够取其精华去其糟粕的读书才能体现书的价值!
第三,从古到今我们都知道要"博览群书",这是前人总结的经验,积少成多,日积月累,这才是读书的真的,为什么古人不说精览群书呢?!