古代通缉犯人时候的画像很抽象，为什么还能抓到罪犯？

Question

古人采取什么方式最终抓到犯人？

Answer 1

古代没有照相机，也没有身份证，那么古人是如何抓到罪犯的呢？很多人在看电视剧的时候经常会看到朝廷发布通缉令，上面画着犯人的长相，但是往往跟犯人本人相差比较大，不过这都是电视剧。虽然古人抓犯人的时候确实会用上画像，但是这只是一种辅助的方法。最主要的是抓住这个人的关键特征，就连最好的宫廷画师，都不一定能把一个人的具体形象描绘得活灵活现，更不要说那些州县上的三流画师了。

在抓捕令上除了犯人的画像之外，旁边还会有一些叙述性的文字，主要是犯人的姓名，性别，还有容貌上的一些特征。虽然古代没有身份证，但是古代社会人员流通没有现在这么频繁，甚至可以说是相对封闭的。如果一个地方来了几个大家都不认识的人，那么根据当时的法律，大家可能先去官府报告，那犯人就很可能被抓住。如果是僧人要到其他地方云游，他们身上也会有特殊的度牒，这是用来证明他们身份的东西。如果没有类似的物品，就连住店都不被允许。

古代社会跟今天不一样，那个时候的造假技术没有现在这么厉害，因此一个假的身份证明很难制造出来。另外在当时最有用的工具就是高价悬赏了，各个朝代对于积极举报罪犯的人都会有比较丰厚的奖赏，因此老百姓特别积极，所以就算没有身份证，没有跟本人完全相似的照片，也能够抓到罪犯。

Answer 2

我觉得是在他们拿着通缉画像查找嫌疑犯的过程中，有些心虚或脸上表情比较明显的时候，就容易露破绽。再一个就是个人的特色鲜明，一般在画像中都有所展示。

Answer 3

古代也是有衙门的，虽然会画出犯人的画像，但是我感觉也精准不到哪去，也就只能靠百姓的举报或者捕快的一天天的仔细观察。

Answer 4

在古代抓罪犯也不是只靠画像的，更多的还是军官和衙门的十分细致的盘查，就是长得相似的人都要证明自己的身份。

Answer 5

因为古代没有照相机这种工具，他们画人像的时候是主要画出这个人脸部的主要特征，通缉令如此，通行令也如此。