在中国古代历史上，河南古称中原、中州、豫州，因历史上大部分位于黄河以南，故名河南。对于河南省，历史上先后有20多个朝代建都或迁都于此。在此基础上，中国八大古都河南有四个，即十三朝古都洛阳、八朝古都开封、七朝古都安阳、夏商古都郑州。就中国古代历史上的多个朝代，比如东汉、西晋、隋朝、唐朝、宋朝等，都曾在今河南省一带建都。不过，自宋朝之后，元明清这三个朝代都没有在河南定都，这是为什么呢？
一
首先，宋朝之后，只有元、明、清这三个封建王朝，除了明朝早期定都南京外，其他都把都城建在了北京。一定程度上，因为封建王朝只有三个，所以定都河南的概率相对较小。当然，对于元明清这三个朝代，之所以定都北京，而不是河南，还是有不少因素在起到作用。一方面，对于河南省来说，在地形上以平原为主，地势比较平坦，几乎无险可守。而对于古代历史上的都城，会优先选择拥有山川、江河之险的城市作为都城，比如长安等古都。就定都开封的北宋，其灭亡就和都城无险可守存在一定的关系。
二
其次，在中国古代历史上，地处中原之地的河南经常受到战争的破坏。比如在北宋到南宋时期，河南等地就因为战争的影响，所以开封、洛阳等古都都受到了破坏，而人口和经济也受到了直接的影响。至于元朝末年和明朝末年，今河南省一带同样多次遭到战争的破坏。而这，也是元明清三个朝代没有定都河南的原因之一。与此相对应的是，元明清三个朝代定都的北京和南京，在当时受到战争的影响相对较少，都城的基础设施也比较完善。
三
再者，对于北宋等朝代，之所以在河南建都，部分因素是因为河南的交通比较发达。但是，宋元之际，海运地位上升，河南作为“天下之中”的优势被削弱，而北京因为靠近天津这一港口，所以海运能力更加方便，比如通过海运的方式，将江南等地的粮食、丝绸等运送到北方的都城。针对隋朝时期修建的京杭大运河，元世祖忽必烈下令开凿济州河、会通河、通惠河，京杭大运河直通南北，促进了北京的交通发展。由此，对于元明清来说，交通也是其没有定都河南的原因之一。
四
最后，对于元朝来说，之所以定都北京，是因为北京比较靠近草原，也即自己的发源地。到了明朝时期，定都北京有助于防御北方游牧民族的进攻，也即秉承了“天子守国门”的理念。至于清朝继续定都北京，一是因为北京这一都城在明朝的修建下，整个基础设施比较完善。二是因为北京相对靠近清朝的发源地，可以兼顾中原地区和东北地区。在此基础上，对于元朝、明朝、清朝这三个封建王朝，都没有选择在河南的开封、洛阳等城市建都。
宋朝之后的元朝，也就是蒙古人没有中原故土的情怀，并且虽然建立了统治政权，但他们从未把自己看成主人，比起中原地区，燕云十六州的北京（过去叫幽州），更理想，毕竟离草原近～
接下来大明王朝在朱元璋在位时期，都城是南京，其实明朝也是无奈之举。原本燕云十六州在唐末五代十国时期丢了，明朝建立时还未能全部收复，如果将都城建立在中原故土，那等于没有任何屏障可言。不像南京，至少倚仗长江这个天险，谨慎点没错～
到了朱棣时期，就将都城迁往了北京。这也是当初朱棣还是燕王时的封地，自然感情不同，另一个，当时船业已经很发达了，长江这一天险的优势就被削弱了。再有，收复燕云十六州后，为防止再丢失，朱棣决定亲自坐镇，我觉得大家所说的明朝皇帝很硬气，大概就是从朱棣开始的吧。
清朝不用说了，满汉蒙都成一家了，还分什么关里关外的，
有现成的宫殿谁还往南搬，而且虽然大清也建设了一部分紫禁城，但都是传承汉族的文化传统来的，满族风格的宫殿是极少的，这也为了博得好感，所以，不会迁都
