"北宋缺将，南宋缺相”，这种说法正确的吗？

Question

"北宋缺将，南宋缺相”是事实吗？

Answer 1

 è¿™å¥è¯çš„说法有一半是正确的。其实完全正确的说法应该是北宋南宋，都不缺将，偏偏就缺相。让我们一起来看看其中的缘由。

不论是北宋还是南宋，都不缺少骁勇善战的猛将，但是真正稀缺的是有独特的远见还有卓越的政治才能的相。在后人眼里，有些认为两宋是弱宋，战斗力也是不堪一击。但是其实两宋的战斗力是非常强悍的。宋朝一直奉行重金养兵的国策，所以在军队的武装装备以及训练水平也是持非常严格的态度。因此，一直以来两宋都保持着强大的作战水平，精兵猛将也层出不穷。

但是如此骁勇善战的两宋之所以屡屡战败都是因为其政治短板，两宋缺少了有军事能力以及政治才能的相。北宋的各个宰相，诗书美谈不少，可真正指挥起战争来也是纸上谈兵，那些文学才能也是完全发挥不到用处。而且，名相们缺少独到的政治远见，这也是两宋军事战争的致命弱点。因为缺少远见，两宋才会多次在关键时刻犯错，比如西夏元昊叛乱时就是因为北宋宰相张士逊的不合理部署，导致了失去迅速灭亡元昊的最好机会。

所以在军事战争中，要想取得胜利，就必须要有将相的配合，二者缺一不可。北宋跟南宋，都不缺少骁勇善战的猛将，但真正有军事领导才能以及独到的远见、能在关键时刻做出正确决策的相却是寥寥无几。所以北宋缺将，南宋缺相”，这种说法只有一半是正确的。

Answer 2

不对，北宋的将领有岳飞，有杨家将，但是北宋的统治者不重视将军，有什么办法。

Answer 3

这种只是表面现象，主要原因是前期军事克制，后期政治克制，从而造成北宋缺将，南宋缺相的现象。

Answer 4

这种说法确实是有道理的，毕竟一个国家不能缺少了将领和宰相，不然这个国家很快就会灭亡。

Answer 5

有一些片面，应该就是通过一些表面现象得出的结论，不能完全的概括北宋和南宋的状态。