北宋真的缺将南宋真的缺相？

Question

如题所述

Answer 1

北宋缺将，南宋缺相！

这是某著名高级教师在百家讲坛说过的一句话，也得到了众多历史爱好者的赞同。虽然鲁速并不是他的粉丝，但是当时听他讲这句话的时候还是很赞同的，当然也是因为那个时候对于宋朝的历史并不完全了解。

随着自己读的历史书的越来越多，以及阅历的不断增长，发现其实“北宋缺将，南宋缺相”这句话并不是那么准确，或者说即使有那么一点道理，也只是表相！

从表面上看，北宋确实有很多名相。

北宋之所以缺将，最重要的一个原因是宋朝刘挚、王安石，寇准、韩琦、司马光、赵普、李沆、陈恕、富弼、吕端、文彦博、吕蒙正、曾公亮、毕士安、曹利用、李昉、王曾、韩瑜等，可以求名相辈出，在北宋的政治外交中发挥了巨大作用；

司马光和王安石

而南宋却是名将辈出，岳飞、韩世忠、孟珙、吴玠、虞允文、刘锜、毕再遇、王坚、余玠、魏胜、牛皋、杨再兴、宗泽等，拿出来都是大名鼎鼎的，但名相却很少，有一个出名秦桧，还是个奸相。

事实真的如此吗？

北宋从五代十国统一的中原，缺将的话根本就不能完成这个任务！实际上在宋太祖赵匡胤开国期间，涌现了一大批的名将，比如我曹彬、石守信、潘美、李继隆等，在这些名将的帮助下，赵匡胤陈桥兵变黄袍加身，建立了宋朝，并且逐渐统一了中原地区，再带十国豪强林立，周围少数民族虎视眈眈的情况下，没有名将是绝对完不成的，即使到了稳定时期，也出现了狄青这样的名将，所以北宋其实是名相和名将辈出的时代，所谓的缺将这是一种假象！

而南宋可能由于存在时间短，所以命相确实不多，或者名将的光芒掩盖了名相，所以这也只是表相！

之所以会出现“北宋缺将，南宋缺相”的变相，主要还是制度和环境造成的！

北宋是在经历了长久的乱世（五代十国）后建立起来的，所以当时宋太祖为了防止藩镇割据的局面再次出现，在建立宋朝的时候就搞了一个“杯酒释兵权”，并且在以后还采用文官监军（甚至太监监军）这样一个制度来控制拥兵在外的大将们，宋太祖赵匡胤在世的时候，对于这些名将还能够掌控，而宋太宗赵光义的皇位得之不正，造成了赵光义对这些名将很难驾驭，因此，在赵光义执政的后期还出现了行军计划图，也就是出行前皇帝画好行军计划图，将军们按照这个行军计划图进行指挥，不能有自己的发挥。

此外，在赵光义驾崩以后，北宋对外战争减少，与北方的辽，西北的西夏，西南的大理保持了一段时间的和平稳定，而这全部都是靠文官谈判达成的，因此很容易出现名相！而武将们则被防范的很严，在种种束缚下就造成了后来的“北宋缺将”。

至于“南宋缺相”就比较复杂了一点了，首先南宋这个政权实际上是北宋的一个延续，南宋是在战火纷飞的，金兵紧逼情况下建立的！南宋最大的任务就是保住地盘，不让金兵攻破，经历一段时间的和平稳定后，蒙古人又打来了，那种，又要对抗蒙古，可以说，南宋存在期间都是在跟北方的强敌进行战争，这种情况下没有会打仗的武将怎么能行？因此南宋名将那是被逼出来的，你不给武将们发挥的空间，南宋早就被灭了！

因此正确的话应该是北宋缺乏持续产生名将的环境和制度，而南宋缺乏持续产生名相的环境！

Answer 2

这是一种概括的说法，也很有道理。北宋以文官为主，自然缺失大将（有大将也不用）。南宋却是没有一个有出息的相才，但是出了岳飞等将军。本回答被网友采纳

Answer 3

都没经验，