历史上太平军控制过的区域里,百姓对他们的印象和评价是怎样的?

如题所述

首先在江浙以外地区对他们的评价是还不错的。因为早期的太平天国他们的纪律非常的严密,在对待占领区的老百姓这件事上,他们做的是还不错的,尤其是当时刚刚建立的是汉族政权,这让他们在当时那些占领区很受老百姓的拥戴,加上很多老百姓自愿参加他们,然后就成了他们的家属,也就成了军属。他们每攻占一个地方就会去当地的衙门抢占一些粮食,分给士兵做战利品,那些家属还可以得到这些福利,所以对他们的评价是不错的。



但是随着他们的路线进行中,太平军攻城却不守城,这也后续带来了评价上的改变。导致了他们一边攻一边就会丢,而那些丢掉的城池再次回到了清军手里。然后,那座城池里面所有的库弗伍兹都被掏空了,连种子都被抢走了,清军本来就财政困难没办法来填补亏空,这使得在这之后几年百姓的生活都变得特别困难。在饥饿吃不饱穿不暖情况下,百姓对他们的评价逐渐改变。



然后这个时候呢,太平军进入江苏以后又是另一个景象。在这个时候出现了,抢夺百姓妻女事件,还有恶劣的事情,一件接着一件,就是连百姓用的种子,都要抢走。



总而言之,太平军上层的腐败导致了下层的混乱,导致了下层对待百姓的各种恶劣事件导致对他们的评价也发生了改变。行为决定了老百姓对其评价,所以在他们的行为之下,太平天国变得雪上加霜,老百姓大量逃走,离开他们控制的区域。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

提起中国历史,大多数人能想到的就是一些较为成功的案例,他们所做出的企业基本上推翻了前人的统治,建立了自己的新的政权,一个新的王朝就此而展开。但是在中国历史上也有这样一个政权,它出现和落寞都是较为短暂的,但是它却给人们留下了非常深刻的印象,这个运动就是太平天国运动。


然而让人们好奇的是,这个来也匆匆去也匆匆的太平天国,当时所占领的地方到底是怎么样的呢?百姓们是否真的能够做到安居乐业,对它的评价又是如何?

虽然太平天国最后给人的印象非常的不好,但是他所占领的地区也要分两个阶段来看。当时太平天国刚刚兴起的时候,很多人都愿意加入到这个军队当中,为什么是因为在这个军队当中不仅能够分到粮食还能得到优待,甚至于在很多方面都有优先权利,这对于很多人来说都是一个福利,所以很多人都带着自己的精神家属加入到这个大组织当中。由于整个太平天国运动所要掠夺的地点非常多,所以在不断的掠夺过程当中也收买了很多人。这些人在早期的时候过着日子非常的幸福,不仅有吃有喝,还有非常高的社会地位。

然而好景不长的是,太平天国运动由于缺乏正确的思想指导,所以在开展的过程当中出现了很多的问题。其中最先凸显出来的就是文化层次上的问题所导致出来的生产力与当地的军事力量不匹配的现象。当时的太平天国运动开展得非常火热,然而大多数人加入到组织当中所做的任务就是不断的掠夺城市,当一个城市掠夺下来以后,大家一拥而上开始抢粮食,当粮食抢完以后又开始进入到下一个城市。在如此不断往复的过程当中,每一个城池只攻打,不坚守也就成了捡了芝麻丢了西瓜的样子。

这些被占领地区的人,虽然在前期会受到一定的优待,给予一定的粮草,但是当这些太平军走了以后,整个城市所留下的东西非常少,破坏性也非常强,所以想再次开展农业是非常艰难的,因此很多人在太平军走了以后都会被饿死。这里面的原因当然不仅仅是因为当时的生产力低下,更多的是军队所带来的破坏力,导致大家无心生产也无力生产。这种局面一直持续了很长时间,这些人在前期和后期的巨大差异之下,也就被清军占领过着半人半鬼的生活。

当时的清军占领了这些空城以后,首先要做到的就是要安抚这些所谓的饱受战争侵害的难民可是当时的清政府也没有太多的能力去安抚这些人,甚至于没有办法拨出足够的钱来让大家吃饱,所以很多人也没有办法改变这个局面。本来这些老百姓日子过得都非常艰难了,可是没有想到的是最让人雪上加霜的事情又发生了,那就是太平天国开始由上到下的腐败。

这种腐败持续了很长时间,首先是太平天国的领袖开始封各地的人为诸侯王,而这样的分封所带来的就是,这些人更多的占领土地并且占领美女和钱财,这对于百姓来说是极大的剥削。

他们无法抢到钱财的情况之下,就让这些人强制性缴纳,除此之外,如果抢不到美女就强制性地将自己属地里的男性,放置上一个莫须有的罪名,让这些人无法跟自己的妻儿团聚,因此来掠夺人妻充于自己的后宫。虽然这种方法很可耻,但是各地的诸侯王却纷纷的效仿。

最后的结果我们也就知道了,这个运动最终是以失败告终的,可是这个运动带给人们的震撼是一个没有正确纲领,没有计划的农民草根起义的队伍是无法成大气候的。但是反过来我们也知道中国最后能够成功的解放出来也是农民工发起的,但是与之完全不同的是,在有一些方面却比他们明智很多。

第2个回答  2020-09-20

尽管近年来人们对太平天国运动的评价有了较大变化,能够较为客观地重新认识这一近代史上的农民起义,但也由此带来了一个不太理性的看法,那就是容易全面否定洪秀全及其领导的这次斗争。

根据现有材料来看,太平天国运动前期,百姓对他们的评价还是很高的,而且也曾积极参加和支持太平军,与清军对抗。造成这种现象的原因主要有两个方面:一是清政府吏治腐败,对百姓层层盘剥,引发了底层民众的不满;二是太平天国运动之初,确实比较开明,曾给百姓带来了希望。

不过,这些都是相对的,并非所有人对太平天国的评价都是一致的。以永安期间的太平天国运动为例,当地百姓对洪秀全等人领导的这次起义,也有着挺大的分歧,但主流上还是以肯定和支持者居多。

洪秀全等人占领永安后,初步建立了政权,同时按照自己的纲领对当地进行了统治。与清政府相比,太平天国对百姓所收取的地租要轻,这无疑减轻了人们的负担。要知道,当时的亩产并不是很高,除去交租、纳税,农民自己吃喝的粮食已经很少了。所以,太平天国减地主、去苛捐杂税的举措,是很得人心的。

值得注意的是,此时的太平军人数已经扩大到了五万多人。从这个角度来讲,如果这支队伍不得人心,老百姓也不会死心塌地追随洪秀全。洪秀全起初固然利用宗教来网罗信中,可当正式起义后,还愿意参入的百姓,自然是在内心深处对其持肯定态度的。

不过,在看到这些正面评价的同时,也必须清楚地意识到,并非所有人都欢迎太平军。除了当地的乡绅以外,还有些百姓对拜上帝会比较排斥,觉得这种洋教是与老祖宗的历史文化相背离的。所以,这批人称他们为“洋教”,觉得不过是一群“乌合之众”,难以长久。

然而,由于清政府的腐败无能,洪秀全等人所领导的太平军还是得以不断壮大,屡次突破清军的围追堵截,并占令了南京。从金田起义到定都南京,这段期间的太平天国运动无疑是以“正面形象”出现在历史舞台上的,否认也不会组织起如何庞大的队伍。

不过,随着太平天国高层的腐朽,加之一些奇葩政策的推行(比如禁止百姓过春节、让夫妻分开居住等),使得被统治区的百姓也开始有了怨言。伴随着清军日益严酷的封锁,太平天国的形势也日益严峻,老百姓的态度也发生了较大转变。

本回答被网友采纳
第3个回答  2020-09-16

太平天国运动是历史上有名的一次大规模的农民起义,虽说是失败了,但他对我们现在的社会制度依然有着深远的影响和意义。

太平天国运动追根到底是因百姓而兴,败也败在百姓。当时在太平军控制的区域里究竟发生了什么,百姓对他们又是什么态度呢?

当时备受地主和官僚压制的喘不过气的百姓,急需一支队伍来解救他们,此时太平军应运而生,喊着“平均”的口号,声称要改变体制,要让天下所有的物品都平均分配给百姓,于是一呼百应,太平军就是靠着广大农民百姓而发起,前期的太平军还是很受百姓欢迎的,被百姓推崇着,前途很是光明,起初朝廷并没有太重视这场起义,以为是小打小闹,可没想到后来大量的百姓参与进来,不断地攻城掠地,事态发展到甚至威胁到了政权

按照这样的趋势发展下去,太平军应该会继续壮大。但是加入的百姓越多,队伍管理也就越复杂,这个时候太平军贪婪的本质开始暴露出来,在太平军队伍里封大量王,物品再也不能平均分配了,于是下面这些人就开始不满,加之农民居多的队伍,没有什么文化,一场烧杀抢夺在控制区域里上演,百姓纷纷苦不堪言,外加土匪等也加入这场乱局,一下子太平军的民心彻底失去。

伤害无辜百姓的太平军走不了太远,历史数据记载在太平军控制区域里的一个小城里失去了八万人口,百姓对太平军的态度从支持推崇到憎恨恐惧,转回到朝廷方。

第4个回答  2019-09-20
早期的太平天国老百姓对他们评价还是很高的,等到后期他们都已经烧杀抢掠到老百姓头上了,评价就很差。
相似回答