正方很容易简单陈述一下论点举几个例子然后抓对方漏洞就可以了不是你方多好辩论而是对方太难了如果对方举什么努力了获得成功的例子，你可以提出，举一万个例子也证明不了你们正确，而我们举一个例子就够了。比如“难道我们不应该努力吗？”恭喜你 对方走题了比如“我承认努力不一定成功，但不努力一定不能成功”如果对方傻到说这种话，你可以叫主持人判你
方胜利了注意，一定要防止对方采取煽情手段有漏洞狠狠抓住
如果反方将命题上升至
人类历史发展的高度推演证明其笃信努力就会成功的价值观，正方将何为呢？即通过一代又一代人不懈努力或努力探索，其理想最终会实现！如果没有成功，是因为靠一两代人的努力，是不够的。实践是检验真理的唯一方法，也是检验谬论的唯一方法。世上的成功例子，都是努力的结果，世上不成功的例子，都是努力不够的结果。
价值观的辩论都是浮云，骗得了观众骗不了内行。逻辑链够硬才是王道。而且即通过一代又一代人不懈努力或努力探索，其理想最终会实现！如果没有成功，是因为靠一两代人的努力，是不够的。 这样的说法是不是适用于
永动机呢？
努力不会制造出永动机，不努力也不会制造出永动机，永动机与努力无关。请问，造出永动机与努力有关吗？如果无关，何相提并论之？大家都知道，劳动能创造价值。但是，如果不善于如何劳动，或不懂得如何劳动，就可能不会创造价值了。因为其不是在劳动，而是在添乱。同理，努力一定会成功。但是，如果不知道如何努力，不知道以何种方法努力，或许就不会成功了。但是，其错在于方法，而不在于努力。如果把方向性的错误推罪努力本身，天道酬勤，上苍不答应。
追问同学我不需要复制粘贴
我的问题是努力学习
追答努力学习虽然不一定成功，但是只要努力了，就算是一种成功，成败不论英雄，没有努力过，那么一定不会成功！
追问。。。我是正方，，不是反方，，不要逗我了好么？
追答无语，复制高质量的回答是为了更好的帮助你，你却不领情，这里经常被采纳的回答都是复制高质量的答案！再见！不必回复！